Россиянку жалко очень, своим щеночкам такой судьбы ой как не хочется, но тут в конкретном случае действительно на грани фола и в лучшем случае пальчиком пожурят. Более грубые нарушения прошли , и писали и что?
В РКФ по моему сейчас вообще , чем больше пометов, тем лучше, больше денежек клубы в клювиках принесут, а все остальное... Может там и остались радеющие за собак, но они в меньшинстве и погоду не делают. Это мы на форумах воюем , а там другие битвы и за другие цели .

Форсаж Леюр
Не знаю, у меня пока другое мнение складывается, но буду очень и очень рада если ошибаюсь.

ПК - организация непредсказуемая. Но здесь эксплуатация собаки налицо. По крайнй мере, временное приостановление плем. деятельности возможно.
Конечно, заводчик может плодить и дальше, и с документами мухлевать.
Но если и дальше молчать и соглашаться, таких  россиянок и уфимцевых будет все больше. И если мы  по-настоящему хотим, чтобы в породе таких  заводчиков не было - необходимо  говорить о каждом таком случае.  Информировать приобретателей щенков и предупреждать заводчиков, что такие действия не могут быть одобрены всеми безоговорочно.

Я уже предлагала принять Плем. Положение НКП Шпиц и Этический Кодекс Заводчика. Почему-то все промолчали. Может быть, еще раз об этом подумаем?
Понятно, что эти документы не будут иметь законной силы в РКФ.. Но они могут как-то помочь людям, знакомящимся с породой, ориентироваться в большом количестве питомников и заводчиков.  Может быть, и самим заводчикам будут полезны.

Надеюсь, что и правда все так!!!

Петрова В.Е., заглянула на форум, а у вас тут "дежа вю", всё криминал ищете и денежки в чужих карманах считаете. Даже щенков не жалко, они-то чем виноваты? Я вообще не понимаю, как можно обогатиться на щенках? Даже при самых необходимых расходах на выращивание помёта в "ноль" бы выйти. Ну конечно, Вы, владелец кобелей, вероятно, считаете иначе. И хотя лично я своих сук не вязала никогда без пропуска течки, не вижу криминала в разовых вязках подряд, ПП РКФ это тоже допускает.

Вот знаю кучу кобелей, которые были развязаны раньше 15 мес. - это НЕ НАРУШЕНИЕ??? (конечно... это ж кобель). А вот уважаемый мной ветеринар считает, что для здоровья суки, склонной к гормональным нарушениям (ложняки) лучше повязать несколько раз подряд и стерилизовать. Это одно из мнений. В общем, тема высосана из пальца для очередного "вселенского" скандала.

Отредактировано olvistar (20.06.14 22:24:56)

Если у собаки такие "критичные ложняки", то для чего ее вообще пускать в разведение? Что бы получить от нее дочерей с такими же проблемами?
Не лучше ее тогда сразу стерилизовать? Об этом уважаемый ветеринар ничего не говорил?

        Ну почему не имеет, очень даже имеет! Значит  дорожите своими собаками , заботитесь о их здоровье. А вот почему защищаете обратное , не понимаю?

Может быть, конечно. Просто у меня, что называется "в крови", что нельзя вязать в каждую течку. Даже не знаю , откуда это в голове сидит. Но, наверное, надо учитывать все обстоятельства и из них исходить? 

Для щенка гораздо хуже, когда человек покупает его для шоу, а потом, не получая родословную, пускает его по рукам, фактически выбрасывая, как ненужную вещь (как в известном нам случае). А если щенок изначально продается без родословной, мне кажется, он имеет ровно одинаковые шансы с "документированными" щенами... Это  кто под какой звездой родился...

Отредактировано Darkan (20.06.14 23:08:04)

Тигра, для меня - не приемлемо, это лично моё мнение. Но я не буду осуждать других, т.к., действительно, не вижу криминала. В каких-то исключительных ситуациях и я для себя допускаю вязку без пропуска течки (например, если в моём городе будет находиться в аренде кобель, крайне интересный для меня по происхождению, экстерьеру и т.п.).

Тигра, я сейчас имею щенка-подростка (не кеесхонда), купленного очень дорого в известном всем нам питомнике. Щенку скоро год, а у меня кроме вет. паспорта нет никаких документов на собаку. Щенок на смене зубов дал перекус, также перерос стандартный размер. Но я безумно люблю эту собаку и никогда у меня мысли не было "пустить по рукам".  Для меня выставки, вязки и "шоу-перспектива" не самоцель. Я люблю всех своих собак, независимо от особенностей экстерьера, а уж, тем более, не от наличия у них "важной бумажки".

Что-то я отвечаю на определённые посты, а некоторые предложения, на которые я отвечаю, исчезли. (???)  Жаль, что я отвечала без цитат, получилось непонятно....

Darkan, субъективный взгляд на породу у всех, даже у судей, согласитесь? Нет общего шаблона. Стандарт понимает каждый по-своему. Но при чём тут разведенцы?

Darkan, а Племенное Положение РКФ с его строгими правилами - это больше для декорации - вот уж где "букет" нарушений, чем дороже декорашечка, тем больше ушлых людишек в породе ошивается. Там и подставные родословные, и суки-рожалки, которые только рожают без перерыва, и суки-выставляющиеся, но по чьим документам оформляют щенков, вот где "болото"! Тут РКФ погрязнет так, что наши разборки в кеесхондах просто "цветочками" покажутся. Я очень долго выбирала "мелочь", выбирала именно порядочного заводчика. С заводчиками мне повезло, но вот из классного щенка тоже иногда может вырасти не то, что ожидали. И так бывает. И кто виноват? Я заводчика не виню, просто не повезло мне, но собака - живое существо, просчитать досконально всё, покупая щенка невозможно.