Ольга, а что в вольфах такого "плохого", что их нужно улучшать? Может быть, наоборот, нухно "улучшать" кеесхондов?
Нет лучшего или худшего типа! Как нет лучших и худших пород.
Есть лучшие и худшие собаки. То есть собаки, в большей или меньшей степени соответствующие стандарту породы.
Я не знаю, откуда пошла пресловутая байка про "страшных" вольфов. Мне  понятно только, что она работала  в сугубо коммерческих интересах. Кто-то кичится тем, что разводит "чистых" кеесхондов, в отличие от конкурентов, у которых они "не чистые". Как эти заводчики определяют "чистоту" своих собак - известно только им самим.
Если у собаки в родословной в четырех (шести, восьми) поколениях отсутствуют вольфшпицы - это совершенно не говорит о том, что собака - кеесхонд! Кроме родословной она фенотипически должна соответствовать типу кеесхонд и его стандарту (АКС, КС, СКС и пр.). И если заводчик использует в разведении вольфшпицев, но  селекцию ведет, ориентируясь на  тип кеесхонда, то его собаки в большей степени кеесхонды, чем те, у которых в обозримом прошлом в родословной  только кеесхонды, но селекция ведется по стандарту  FCI.
Я уже писала об этом в теме раньше. У восточноевропейских овчарок в родословных были сплошь немецкие овчарки. Но селекция  велась по своему стандарту. И уже  меньше, чем через 20 лет после  Великой отечественной войны (когда в СССР было привезено основное племенное поголовье из Германии) был создан свой тип, в очень значительной мере отличавшийся от  типов, которые разводили в ФРГ и ГДР.
Подбор по родословной - это хорошо. Но он не отменяет  и не заменяет  отбора. И разведение строится на этих краеугольных камнях!

Без понимания принципов наследования все равно далеко не уедешь. Можно, конечно, самому изобретать  велосипед , и  постоянно использовать грабли для освежения мозгов . Но зачем, если кто-то использовал их до тебя и все это изложил в своих тпудах.

Вот это и есть, наверное, самое главное - чтобы владельца в собаке все устраивало.
А про характер можно сказать, что он таким и должен быть. Кеесхонд/вольфшпиц - компаньон. Может быть, сторожевая собака.
Когда-то, может быть, они  и могли быть кусачими. Но те времена  уже давно минули. В Европе лет уж 50-60 избавляются от агрессивных собак. Поэтому  агрессивных вольфов уже не найти. Кеесхонд (что американский, что английский) - тоже душка. В основном это семейные собаки. Очень часто их содержат группами. Поэтому у них очень низкий уровень агрессии и к сородичам, и к человеку. Но это тоже следствие направленной селекции. 
У меня жили, и сейчас живут несколько взрослых  вяжущихся кобелей. Попытки выяснить,  кто главнее - бывали . Но только однократно. После выяснения того, что главная - я, "выяснялки" прекращаются . И такая ситуация совместного проживания взрослых собак очень типична для многих питомников и владельцев кеесхондов. За что я и люблю эту породу.

Осилим. Но чуть попозже. У меня сейчас подготовка лекций для экспертов в МООиРе (февраль-март), а потом, надеюсь (ТТТ), и до кеесхондов доберемся. А пока можно здесь что-то пообсуждать, если будут возникать вопросы

У нас есть хорощие олраундеры, которые могут дать качественное описание с точки зрения общего экстерьера.
Есть  заводчики шпицев (к сожалению, не кеесхондов), которые  тоже могут  хорошо описать собаку.
Что касается  оценки качества миенно кеесхонда - увы. Нашим экспертам порода неинтересна. И наши эксперты невостребованы именно как породники заводчиками других стран. Так что  игнорирование  вполне взаимно. За все время посещения крупнейших международных выставок (ЧМ, ЧЕ, Крафта, Вестминстера, Еуканубы) и породных семинаров я встречала наших экспертов, наблюдающих породные ринги только один-два раза. На пресловутый семинар в Касселе, посвященный обсуждению нового на тот момент стандарта ФЦИ не поехал ни один российский эксперт или заводчик. Про семинары в Англии и  США я не говорю.

Я тоже очень надеюсь на это.

Различия в строениях лап есть, но они видны невооруженным взглядом.

Взможно, гибридов действительно распродавали. Хотя предлагать таких животных неполготовленным владельцам - на мой взгляд, преступление.

Нет, это неправда. Домашняя собака все-таки ближе к волку, чем к шакалу. Гибридизация собак с волками и койотами происхордит относительнолегко. Получить шакало-собачьи гибриды намного сложнее. Есть поведенческие нюансы.

В основном это просто байки. При  тщательной проверке  такие "гибриды" оказываются чистыми собаками. В нормальных условиях привязанную суку, даже в течке, стая скорее всего сожрет. Хотя с большей вероятностью собака будет съедена тигром. В Приморье это всегда очень  большая проблема - тигры жрут собак - и пограничных, и охотничьих. Когда я работала в Приморье  по изучению тигра - на это постоянно жалоывались и охотники, иместные жители. А для отлова тигров в живоловки специально помещали собак в качестве приманки.
Для вольной гибридизации нужна сильная популяционная депрессия волков. Такая была, например, в 70-е годы ы Воронежской области. Вот тогда  там появилось большое количество гибридов, с которыми вынуждены были беспощадно бороться.