[b]Кеесхонд-Немецкий Вольфшпиц[/b]

Кеесхонд-Немецкий Вольфшпиц

Объявление

БУДЕМ ЗНАКОМЫ, ЕДИНОМЫШЛЕННИКИ! ВЫ ПОСЕТИЛИ ФОРУМ КЕЕСХОНД (НЕМЕЦКИЙ ВОЛЬФШПИЦ)! ЗДЕСЬ ВЫ МОЖЕТЕ УЗНАТЬ МНОГО ПОЛЕЗНОЙ ИНФОРМАЦИИ О НАШЕЙ ПОРОДЕ И ПОЛУЧИТЬ ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ У ЗАВОДЧИКОВ ВЕДУЩИХ ПИТОМНИКОВ!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Кеесхонд-Немецкий Вольфшпиц » ВОПРОСЫ РАЗВЕДЕНИЯ » Трагическая история одной собаки


Трагическая история одной собаки

Сообщений 1 страница 30 из 48

1

Хотела разместить эту тему в разделе "Важное". Но чтобы не закрывать действительно важные тему про потерашек и собак, нуждающихся в пристройстве, решила  поместить ее сюда.
Жуткая, трагическая история активно обсуждается сейчас на  Фейсбуке.
Но не все там зарегистрированы, может быть, не все читали эту тему.
Информация со всеми именами, кличками, выложенной перепиской. Это не сарафанное радио. Увы, это реальность.
Чешская заводчица Ольга Киршина (питомник   LAVENDERMIST MEADOW) 17.11.2013 получила помет от   Eswood Lavender Leaf и победителя Вестминстера 2013 Shainakees Abundant Asset Is Mercy из 8 щенков - 3 сук и 5 кобелей
Одна из сук Blessed Honeybee from Lavendermist Meadow ''Bibi'', была приобретена  Eva Westberg, (питомник Elzviks, Швеция.
Дальше о событиях Ольга пишет так

"В нашем контракте о продаже щенка было написано, что если по каким-то причинам владелец не может  содержать собаку, она должна  отправить ее заводчику. В 2014-16 владелец никогда не заявлял о том, что у Биби естьпроблемы. Только хорошие новости.  24 февраля 2017года  владелица  написала "У Биби что-то произошло с головой или почками, возможно, это рак. Возможно, нам придется ее отпустить" Кроме того, она упомянула о существовании поведенческих проблем. Я веждиво попросила прислать мне Биби и  пообещала сделать все возможное для лечения собаки и не получила никакого ответа. В марте я послала несколько тревожных  сообщений. Владелица их прочитала, но хранила молчание.  30 марта владлеица  сообщила мне, что Биби  Биби недавно была усыплена (по рекомендации ветеринара) Она сказала, что ваетеринар не нашел у собаки каких-либо физических отклонений. Биби не была больна, у нее были только поведенческие  проблемы! Ей можно было бы помочь здесь (в Чехии), она могла бы жить в любящей семье вместе со своими сетсрами Кузи и Талией!
Владелец не дал Биби такого шанса. Она усыпила здоровую собаку,  когда заводчик хотел помочь.  Я могу понять, что у собаки могли быть серьезные проблемы.  Но я хочу спросить: ПОЧЕМУ БИБИ НЕ БЫЛА ОТПРАВЛЕНА ЗАВОДЧИКУ ???
Я попросила  потдтверждения об усыплении с данными и подписью ветеринара. С тех пор я ничего больше не получила Я не могу полностью доверять  словам владельца. Могут существовать и другие варианты этой истории.
Я могу добавить к этому, что  данный случай - третий в моей практике, связанный с владельцами из Швеции. Один кобель (я была его совладельцем) был продан по объявлении в газеье в плохом моральном и физическом состоянии. Ему повезло найти хорошую семью. Другая собака моего разведения была продана по объявлению на Фкйсбуке в 2016. Возможно, он был переустроенно я не имею о нем никакой информации. Третий владелец пошел дальше: она усыпила собаку. Все трое были знакомы друг с другом. Каждый ихних говорил одни и те же слова о поведенческих проблемах. Каждый из нихотказася прислать мне собаку обратно. Шведский кеннел клуб защищает своих членов".

Я думаю, что мы должны знать шведских "героев-заводчиков".
Граждане, будьте бдительны, отправляя своих щенков в эту страну.
Цинизм ситуации еще и в том, что шведка в день, когда собака была убита, не нашла  ни одного доброго слова памяти о собаке, которая прожила 3 года в ее семье.
Но тут же опубликовала  информацию о появлении нового помета в питомнике.
Я в шоке...

0

2

Victoria написал(а):

"В нашем контракте о продаже щенка было написано, что если по каким-то причинам владелец не может  содержать собаку, она должна  отправить ее заводчику.

А в контракте прописываются какие -либо санкции, если это условие не выполнено?

0

3

Darkan написал(а):

А в контракте прописываются какие -либо санкции, если это условие не выполнено?

К сожалению все эти санкции так и останутся на бумагеhttp://arcanumclub.ru/smiles/smile14.gif . Все эти бумажки , договора, так и остаются бумажной. Если человек порядочный, то ему и договора на словах достаточно, а если нет, то есть бумажка, нет бумажки....все одно.

0

4

Victoria
я в шоке....
бедная биби...какие поведенческие проблемы, из-за которых можно усыпить здоровую собаку?...причем я не пойму, почему, если все неблагополучные владельцы знали друг друга и все твердили о поведенческих проблемах, они продолжали заводить кеесхондов? Что там за ветеринары и кенел клуб? это же ненормально...http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_121.gif http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_121.gif http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_121.gif http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_121.gif http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_121.gif

0

5

Бывшими Кексы и Вольфы... нет не бывают!!!
Пусть же предатели не забывают:
Что их судьба, без церемоний,
Определит в человечий отстойник...
Ну, а собачий бог Манниту
Хозяйку найдёт... И самую ТУ...
Самую нужную доброму псу!!!!

+1

6

Странные они, эти шведы! Если не сказать больше..

Елена134 написал(а):

Что там за ветеринары и кенел клуб? это же ненормально...

А чего ветеринары, они полагаются на слова владельца. Если им сказали, к примеру, что у собаки начались неконтролируемые приступы агрессии, вот они и усыпят.
И клуб также. У нас клубы интересуются отчего какая собака померла? Всё во власти хозяина.

Отредактировано Пушистикофф (05.04.17 17:15:15)

0

7

Как жаль собаку, заводчицу и самих шведов...
Судя по Forbs, там много чего "интересного" происходит. И не только с собаками.
http://www.forbes.ru/forbes-woman/33968 … alchikov-i

+1

8

Тигра написал(а):

К сожалению все эти санкции так и останутся на бумагеhttp://arcanumclub.ru/smiles/smile14.gif . Все эти бумажки , договора, так и остаются бумажной

Свет, за западе немного другое отношение к договорам. Если санкции предусмотрены, надо обращаться в суд, чтоб другим неповадно было.

0

9

Вот про садик мне понравилось.

0

10

Еще пару историй мне рассказали, которые происходили уже в Дании и Норвегии. В одном случае проданная туда щенком собака (крупной породы) была усыплена после того, как уронила ребенка и прикусила за руку кого-то из членов семьи (возможно все это не со зла, а в играх).
В другом случае у собаки обнаружили аллергию и тоже церемониться не стали. В обоих случаях заводчики умоляли вернуть собак назад, но им было сказано: "Поверьте, для него/нее (собаки) так будет лучше. А на фейсбуке выкладывали циничные фото с надписями о последней прогулке, мол, посмотрите, как он/она резвится и радуется, не догадываясь, что это ее последняя пргогулкаhttp://smiles.dolf.ru/dolf_ru_126.gif http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_126.gif http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_126.gif
  Напрашиваются выводы: менталитет этих стран таков, что все домашние животные должны вписываться в жесткие рамки ожидаемого от них поведения и здоровья. Если у животного есть некие особенности характера, например писает дома или играет слишком активно, и не дай бог еще и прикусывает, и т.п., то люди это считают уже неразрешимыми проблемами, в итоге смертный приговор.
   Представляете, скольких наших кеесхондиков, писающих, рычащих, недобро смотрящих, дерущихся, а уж тем более не любящих детей и людей, там бы уже давно отправились "спать", как они это называют? Причем даже без шансов быть возвращенными заводчику.
   Что далеко ходить, вспомните историю с усыпленными щенками на границе с Данией, историю с жирафом, при людно усыпленным, разделанным и скормленным льву, а затем и льва туда же только за то, что он был сильно инбредным.
Мне всегда очень нравилась Скандинавия (сказочная Дания, малолюдная Швеция), всегда думала, что с удовольствием жила бы там. Но после этих всех ужасных историй я очень радовалась, что я русская и живу в России, где со всеми проблемами мы, в основном, справляемся. У нас есть самые талантливые  дрессировщики, специалисты по поведению и его корректировке, которые умеют решать самые невероятно сложные "поведенческие проблемы", стоит только захотеть. Мы не боимся трудностей, мы готовы даже смириться с чем-то, если ничего не исправишь, но убивать... наверное все таки почти никому не приходит в голову. Я надеюсь...
P.S. Продавая щенков за границу, учитывайте менталитет той страны.

+2

11

Да, я тоже вспомнила про жирафика и льва. И про усыпление собак не вписывающихся в так называемые рамки тоже. А ещё сколько там случаев когда отбирают детей у иностранцев, и у русских в том числе.

0

12

Про менталитет западных стран - почитайте книгу Алексей Мартыненко "Зверь на престоле". Честно скажу, много интересного, но противно до тошноты, так что только менталитет и осилила, до конца не смогла прочесть.http://arcanumclub.ru/smiles/smile23.gif

0

13

Тигра написал(а):

К сожалению все эти санкции так и останутся на бумагеhttp://arcanumclub.ru/smiles/smile14.gif . Все эти бумажки , договора, так и остаются бумажной. Если человек порядочный, то ему и договора на словах достаточно, а если нет, то есть бумажка, нет бумажки....все одно.

Согласна.
Я тоже не верю в заключение письменных договоров. На словах оговариваю все условия, и верю, что человек окажется порядочным.
А лжецам и негодяям никакие бумажные договоры не помешают делать подлости.

Darkan написал(а):

за западе немного другое отношение к договорам. Если санкции предусмотрены, надо обращаться в суд, чтоб другим неповадно было.

У заводчицы нет никаких документов, подтверждающих содеянное владельцем и ветеринаром. И, смею предположить, и не будет. Идти в суд с распечаткой личной переписки - вряд ли такие доказательства будут приняты...

Пушистикофф написал(а):

А чего ветеринары, они полагаются на слова владельца. Если им сказали, к примеру, что у собаки начались неконтролируемые приступы агрессии, вот они и усыпят.

Света, на западе существует раздел ветеринарии - поведенческая ветеринария. И ветеринаров обучают решать в том числе и поведенческие проблемы. В данном случае вет должен был забрать собаку для для содержания в стационаре для обследования и наблюдения и оценить поведенческие отклонения от нормы. Это стоит денег, и, скорее всего, владелица просто не хотела тратиться на неперспективную собаку, и выбрала самый простой путь. Для меня странно, что ветеринар так легко согласился с решением владельца, или сам предложил эвтаназию. Я бы такому врачу своих собак не доверяла бы.

Елена134 написал(а):

какие поведенческие проблемы, из-за которых можно усыпить здоровую собаку?.

В переписке, которую выложила на ФБ Ольга Киршина, описывается, что собака очень беспокойная, по ночам царапает пол, а потом начала кусаться. Причем первый случай укуса человека произошел, как я поняла, в момент, когда дочь хозяйки оттаскивала Биби от суки кеесхонда, которая на нее нападала. В данной ситуации укус  может быть ожидаемым. Возбужденная собака может цапнуть кого угодно. В каких ситуациях Биби кусала людей в дальнейшем, осталось неизвестным. Наверное, при желании  проблему можно было решить.

Мне непонятно только одно - почему владелец не  вернул собаку заводчику, если это условие было оговорено, и заводчик хотел, чтобы собаку ему вернули.

0

14

Бублик написал(а):

Продавая щенков за границу, учитывайте менталитет той страны.

Думаю, что вся эта история полезна тем, что мы узнали о поступках конкретного заводчика кеесхондов. Мне  сложно теперь представить, кто из зарубежных заводчиков согласится, например, повязать своего кобеля  с сукой этой заводчицы, или использует в разведении ее кобелей. Кто согласится продать ей щенка, или купить щенка у нее.
А если такие и найдутся, то их поступки будут говорить и об их репутации.

0

15

Елена134 написал(а):

почему, если все неблагополучные владельцы знали друг друга и все твердили о поведенческих проблемах, они продолжали заводить кеесхондов?

Я так поняла, что они взяли щенков из одного помета. И, типа, все одновременно столкнулись с поведенческими проблемами http://arcanumclub.ru/smiles/smile14.gif .

0

16

Victoria написал(а):

Я так поняла, что они взяли щенков из одного помета. И, типа, все одновременно столкнулись с поведенческими проблемами

в таком случае это целенаправленные действия, по сговору по дискредитации питомника и заводчика, в общемhttp://arcanumclub.ru/smiles/smile23.gif

Victoria написал(а):

Я тоже не верю в заключение письменных договоров. На словах оговариваю все условия, и верю, что человек окажется порядочным.
А лжецам и негодяям никакие бумажные договоры не помешают делать подлости.

http://arcanumclub.ru/smiles/smile4.gif

0

17

Victoria написал(а):

Думаю, что вся эта история полезна тем, что мы узнали о поступках конкретного заводчика кеесхондов. Мне  сложно теперь представить, кто из зарубежных заводчиков согласится, например, повязать своего кобеля  с сукой этой заводчицы, или использует в разведении ее кобелей. Кто согласится продать ей щенка, или купить щенка у нее.
А если такие и найдутся, то их поступки будут говорить и об их репутации.

По словам Ольги, там, как минимум,  еще двое таких же как эта Ева плюс их общие друзья, которые одобрили решени об убийстве. А вот их имена нам пока неизвестны. Можно запросто нарваться на догкиллеров.

0

18

Бублик написал(а):

Но после этих всех ужасных историй я очень радовалась, что я русская и живу в России, где со всеми проблемами мы, в основном, справляемся. У нас есть самые талантливые  дрессировщики, специалисты по поведению и его корректировке, которые умеют решать самые невероятно сложные "поведенческие проблемы", стоит только захотеть.

Лен, ты серьёзно?
Мы в России справляемся с проблемами? С догхантерами, с зоошизой, с приютами, которые больше похожи на концлагеря, с садистами, не боящимися выкладывать расчленёнку на всеобщее обозрение!!! Да уродов везде полно!
У них на государственном уровне наплеватели на жирафа, а у нас также плюют на постоянный многолетний беспредел догхантеров! А половина народа их вообще молчаливо одобряет!
Да зашибись у нас духовность и гуманизм.

0

19

Пушистикофф
Свет,  я не шутила, но имела ввиду не все проблемы страны, а конкретно проблемы, возникающие при содержании собак. Например, ну что, если у тебя собака будет писать дома, ты ее усыпишь? Наверное будешь как то пытаться справиться или смириться. Я именно это имела ввиду, а не проблемы мирового масштаба.

0

20

Victoria написал(а):

У заводчицы нет никаких документов, подтверждающих содеянное владельцем и ветеринаром. И, смею предположить, и не будет. Идти в суд с распечаткой личной переписки - вряд ли такие доказательства будут приняты...

Все можно сделать через юридические конторы, однако ж такие деньги, как это стоит, думаю, нам и не снились.

Бублик написал(а):

По словам Ольги, там, как минимум,  еще двое таких же как эта Ева плюс их общие друзья, которые одобрили решени об убийстве.


И все-таки мне кажется, что это менталитет. Людям проще убить собаку, чем вернуть заводчику. Может имена не так уж и важны?

0

21

Darkan написал(а):

И все-таки мне кажется, что это менталитет. Людям проще убить собаку, чем вернуть заводчику. Может имена не так уж и важны?

Оль, наверное, вы правы. И все таки странно, вроде цивилизованная страна.

+1

22

Victoria написал(а):

разместить эту тему

http://www.kolobok.us/smiles/standart/thank_you2.gif http://arcanumclub.ru/smiles/smile37.gif http://yoursmileys.ru/tsmile/yes/t2715.gif
Очень нужная  своевременная информация...

   Для каких-то конкретных выводов необходимо ( как минимум) объяснение второй стороны. Нужны и какие-то документы, сопровождающие факты.
  Но задуматься очень есть над чем. И заводчикам, и владельцам собак и будущим покупателям щенков.
   Сделать анализ своих действий. Чтобы не "опосля".

Тигра написал(а):

Если человек порядочный, то ему и договора на словах достаточно, а если нет, то есть бумажка, нет бумажки....все одно.

  http://yoursmileys.ru/tsmile/yes/t2715.gif На форуме много тем с информацией под дивизом " выбери себе заводчика". Это важно.

   У меня две собаки из Русского Серебра, я точно знаю как я должна поступить в критической ситуации. Договора у меня нет. Но мне очень четко было сказано: " Заберу собаку в "любом виде", деньги отдам сразу". Как я понимаю и владельцам других щенков из питомника было сказано тоже самое, и они это поняли и (главное) запомнили.

    И владельцы Уллика, когда метались с практически безнадежной собакой в поисках врачебной помощи, "держали на связи" находящегося далеко заводчика... 
   Так же поступают и другие ответственные заводчики в нашей породе, продолжают "курировать" своих собак. И им тоже не нужны никакие договоры, кодексы и пр...

Отредактировано Петрова В.Е. (07.04.17 07:55:07)

0

23

Елена134 написал(а):

какие поведенческие проблемы, из-за которых можно усыпить здоровую собаку?

  Такое бывает. Десять лет назад на к-9 была история с чау-чау. Он напал на хозяйского ребенка. Хозяева от него отказались. Чаушисты забрали. Потом собирали деньги на пластическую операцию для куратора... Знакомый, после смерти почти подряд двух старых своих подобрашек, взял из приюта щенка. Он не ожидал и представить себе не мог проблем, с которыми столкнется...Он взял потомственное дикое животное. (То, о чем говорила Типикина). Мужчина не усыплял вырощенного им щенка, пробовал "бороться", но думаю это было не в его силах...
   Виктория Ивановна рассказывала (где-то здесь же на форуме), что селекция лаек в промысловых поселках была очень "простой". Собака, напавшая на хозяйского дитенка, жила очень не долго...

Отредактировано Петрова В.Е. (07.04.17 08:50:35)

0

24

Даже если предположить, что у собак-однопомётников вот так разом проявились какие-то серьёзные отклонения в поведении, вдруг они стали агрессивными, что конечно же недопустимо для собаки-компаньона, и владельцы не отдали их заводчику именно чтобы предотвратить их использование в разведении,
почему же они не объяснили заводчику  подробно?!
Здесь-то как раз потомственно домашние собаки, породная селекция, шоу-линия. Я так понимаю, что была выездная вязка через океан. И потерять трех собак!

+1

25

wks написал(а):

там много чего "интересного" происходит. И не только с собаками.
http://www.forbes.ru/forbes-woman/33968 … alchikov-i

  Просто класс!!!http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_264.gif
" Это даже не Мзри Энн"...http://arcanumclub.ru/smiles/smile42.gif
Этот детский сад стал первым в Швеции, который прошел сертификацию RFSL, национальной федерации лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров,
основанной в 1950 году.http://arcanumclub.ru/smiles/smile26.gif

Пушистикофф написал(а):

Вот про садик мне понравилось.

  Мне тоже. Просто обнять и плакать...
http://arcanumclub.ru/smiles/smile23.gif http://arcanumclub.ru/smiles/smile17.gif http://arcanumclub.ru/smiles/smile34.gif http://arcanumclub.ru/smiles/smile37.gif

Первый час дети проводят на улице. На воспитательнице, высоченной красавице-блондинке Катарине, висят трое детей: две девочки на правой руке, одна на левой. При этом мальчик (судя по его зеленой шапке) требует от Катарины, чтобы она немедленно начала играть с ним в футбол. Через час, изрядно извозившись — для шведских воспитателей не бывает плохой погоды...
   Очень малое значение имеет внешность и "масть" воспитателя, ее профессионализм гораздо важнее. Дети садовского возраста обычно уже "социализированы" и четко знают "свой" - "чужой", личное пространство (обычно вытянутой руки). Висеть на чужом человеке "не положено", даже на воспитательнице...Требовать что-то от воспитателя ребенок тоже не может. Свое желание он должен выразить вежливо в виде просьбы или предложения. 
   На прогулке - занятие ( помимо "групповых", то есть не в помешении). Наблюдение за природой. Обсуждение увиденного с детьми, примеры подобного, и т.п.. Подвижные игры для коллектива детей, которые проводит воспитательница, потом дети играют сами, общаются между собой... под присмотром взрослого.В любую погоду "не забракованную врачом" ( сильный мороз, дождь)
вся компания вваливается в помещение, сбрасывает верхнюю одежду и обувь и наряжается как может: кто-то в юбку из сетки, кто-то в тренировочные штаны — и босиком отправляется в игровую комнату. Детские тапочки и шарфы — аксессуары, шведам неизвестные.
  Дети не вваливаются. Входят. Достойно и по правилам. Одежду и обувь не сбрасывает, а аккуратно вешают и складывают в своем шкафчике, при необходимости в "сушилку" ( чтобы выйти на вторую прогулку или уже пойти домой в сухом).
  Переодеваются в одежду для "группы", в сухое ( если ребенок потеет, или еще что) родители хранят в шкафчиках несколько смен одежды. Обувь дошкольника в группе должна быть на не скользкой подошве, с жесткой пяткой, закрытым носком и на каблучке. Для занятий в спортивном зале специальная спортивная обувь ( кеды), ( либо босиком, если позволяет температура и покрытие пола, ограничено и по времени, но не в носках)...
усаживаются на полу в кружок
   Дети должны сидеть на стульчиках ( играть могут на полу)
На занятиях иногда читают книжки, иногда разговаривают о жизни.
  Занятия (два в день) проходят четко по плану, который курирует методист...
В столовой дети сами наполняют графины водой — в Швеции принято пить воду из-под крана. Приносят с большого стола миски зеленого салата, бобов, жареную рыбу, графины с молоком. Сами себе накладывают порции на тарелки. Все едят ножом и вилкой. Воспитатель обедает вместе со своей группой.
  В советских детских садах было тоже принято поить детей водой из под крана, и сначала "спускать воду"...
Но обед дошкольника был совсем другим, за такое меню родители бы "разнесли" садик и повара вместе с врачом и др. надзором.. Думаю, что автор паровую рыбу от жаренной просто не отличает. Ножей у советских "садовцев" не было, да и паровое филе рыбы удобнее есть двумя вилками. А помогать второй ручкой (при необходимости) "садовцев" учили кусочком хлеба. У нас кушали "с хлебом".
На полу большой игровой комнаты уже разложены коврики и овечьи шкурки, и на них дети укладываются, свернувшись клубочками.

   Увидев в "таком виде свое дите" родители бы закопали бы руины этого детсада ...
   Коечек со спальными принадлежностями в этой богатой стране не предусмотрено?

А это точно статья про детей, а не про собачек?
Йеху...

    Даже если бы этот детский сад был бы без ....гендерных идиотизмов - это муниципальное(?) заведение не нужно посещать ребенку, однозначно, 
   Там работают (по "советским критериям") непрофессионалы. Это учреждение любая проверка срочно бы закрыла...

Отредактировано Петрова В.Е. (07.04.17 13:43:21)

0

26

Петрова В.Е., мне серьёзно понравился этот сад. А ты обсуждаешь манеру написания материала.

Уходим от темы.

Вика, а можно ссылку на Фб?!

0

27

Это открытое письмо Ольги Киршиной, опубликованное вчера на ФБ. Сорри, я не стала его перевдить, но это легко сделать через переводчики
Оно проникнуто жуткой болью и горечбю заводчика, которого обманули бесчестные владельцы.

"Open letter from Breeder to Dog Owner who euthanized a young dog.

I am a hobby breeder. In 2011-2015 I bred 3 litters. I kept 2 females, 17 puppies went to 9 countries. Those 19 souls came to the world by my will. My female and the males who sired those litters did not know each other. The will of the breeder connected them. The hands of the breeder met their newborn babies, embraced them and cared of them 8-10 weeks. The heart of the breeder brightened their first days with incredible love. They left their nest but not my heart. Nobody has the right to take their lives which I gifted them.
Some breeders breed for money, some for pleasure, some for the love to the breed. Beware of the breeder who does not take his puppy back when the owner cannot keep it by any reason. His responsibility and love are less than money which he receives for a puppy. If you meet a breeder who follows his puppies, who is interested in their problems, you may agree with him or go away. If you are an independent person you may look for another breeder. If you decide to stay the breeder will share your joy and your troubles. If you sign an agreement please be honest and don't breach it. You deal with the person who prepared for you the best gift in the world: living creature. He trusts you and you should trust him and be friendly.

In January 2014 I sent you a puppy. Healthy, sweet, beautiful, strong girl. You signed the contract: "Should it be necessary for Purchaser to dispose of the animal, it is agreed that Breeder will be given first right of refusal.'' Bibi was growing and you told me about her loving and kind heart and good temperament. In November 2015 she was 2 years old and you wrote me ''She is very happy and loves to play with Pyret’s puppies''. I knew that 2016 was a hard and busy year for you but I believed that your four youngsters and elder dogs were well and you did the best for them. I believed you would contact me if you could not keep Bibi by any reason. You never complained till February 2017 when you suddenly wrote about your plans to euthanize the dog.
I could not understand from your message if Bibi was really very sick or her behavior is unusual, and how long it had lasted. No details, no documents. I asked you - no answer. I wrote you: ''I am ready to take Bibi, to diagnose and heal her''. I realized that you probably had no money and time for the treatment. I wanted to discuss all details including shipping...I sent messages but you kept silence for a month. Then 30.03 you shortly informed me about euthanasia.

Now you say that the problems began in Sept.2015: Bibi became aggressive to other females, then to males, then for humans... In Nov. 2015 you decided not to show and breed her. How could you write me: ''She is very happy and loves to play with puppies''? It was false! You hid true information from me for many months! WHY? What did you want to hide? If it was a serious disease the breeder had to know. I was ready to hear any diagnosis. But now you say that the vets “could not find anything physically wrong with her''. I am sure you wanted to hide from me true reasons of Bibi’s tragedy. Meanwhile you complained to your friends who cared of you more than of Bibi. You convinced them how dangerous she was for your family. I read their tough comments to your post and they scared me with their cruelty. ''I would have done the same thing without blinking an eye! If Eva consider her dangerous, then there is no alternative! End of story!''- a well known Swedish breeder said. And all your friends agree. Dog breeders and owners speak about the dog with hate! A murderer has a right for a lawyer. Poor Bibi had no right for empathy. The only one person who could help her, her breeder, was far and did not know about her troubles.

Now when you have euthanized a young and physically healthy dog you still look for support of your friends. Did I do right thing?- you ask. No, you did not do right thing. And you know that. The right thing was to remember of your obligations and to contact the breeder when the problems began. And to return the dog when it was hard for you to keep her any longer. You did not tell your friends on Fb about the contract you had signed as a buyer. Your Norwegian friend wrote that it was bad for a dog to move to ''unknown person''(=her breeder). She concerned about the children whom she would bite living with me (I have no children at home, outdoors my dogs are always under control). Another doubted if I would take a sick dog according to my contract. Yes, I would take. You personally said you did not send Bibi because she could not manage the trip in airplane (we could find another way). You and your friends believe that death was better opportunity for the dog than breeder’s home. ''At least now you know where your Bibi is'', wrote the young Norvegian breeder…
I was shocked. I faced to the people who are sure: breeder does not know the problems of adult dog, he knows a puppy up to 8 weeks of age, later he is ''unknown person'' for the dog. Breeder must trust the owner. Completely!Always! They believe that dog owner can breach Sales Agreement. Some Swedish breeders never have in their contract an obligation to take the dog back. One of them asked me: ''Would you like to have breeding with the problems? Personally I would never sign such (contract)''.

Many people ask me if they can sell puppies to Sweden. Yes they can, to Sweden and to Norway...But I must warn them: when some of Swedish or Norwegian owners sign the contract they are ready to breach it. When they don't contact the breeders theydoes it consciously and in accordance with their ideas. When they decide to re-home, sell or euthanize the dog, they do it and the breeder will be the last who learns about it.
That was the third incident with my puppy in Sweden. Two males from another breeding weren't happy either. Your close friends, mother and daughter, neglected them. One of them (co-owned with me) was sold in poor mental and physical condition. Another one was announced for sale on Fb a year ago. The same style, the same words about ''horrible aggressive dogs'', the same hate to their breeder. Coincidence? Surely not!
I don't believe in life after death, but if I am mistaken...We know where is a proper place for such people!
I must add that my other16 puppies are well for now.
Without kind wishes,
Bibi’s breeder.

NO COMMENTS TO THIS POST, PLEASE. ALL THE COMMENTS WILL BE DELETED, SORRY. YOU MAY PM ME.
MY APOLOGISES TO MANY WONDERFUL FRIENDS IN SWEDEN AND NORWAY. YOUR SUPPORT IS HIGHLY APPRECIATED.

0

28

Пушистикофф написал(а):

Вика, а можно ссылку на Фб?!

https://www.facebook.com/olga.kirsina?fref=ts

+1

29

Пушистикофф написал(а):

Я так понимаю, что была выездная вязка через океан. И потерять трех собак!


Нет, Ольга покупала замороженную сперму. Но это огромная работа - договариваться с владельцами кобеля, с ветеринарами. Огромные деньги. Огромные моральные затраты.

0

30

Это часть переписки ее с владельцем Биби. Ольга выложила ее на ФБ. Сообщения на синем фоне - от Ольги, сообщения на белом- от  Евы (владелицы Биби

Здесь владелица пишет, что у собаки что-то с сердцем или почками. И они ездят к ветеринару

http://i069.radikal.ru/1704/c3/d976614d57d1.jpg

0


Вы здесь » Кеесхонд-Немецкий Вольфшпиц » ВОПРОСЫ РАЗВЕДЕНИЯ » Трагическая история одной собаки