Вольфшпиц крутышка!!
Кеесхонд-Немецкий Вольфшпиц |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Кеесхонд-Немецкий Вольфшпиц » ОБЩЕНИЕ » Хочется просто поделиться!
Вольфшпиц крутышка!!
innat
Сверху над окошком сообщения белый кружочек с треугольничком, выбираю ютуб и вставляю ссылку...
На это выступление Запашной ходила irka, питомник Мохнатый страж ( http://m-strazh.ru/news.html)
Как - то она мало рассказала о впечатлении...Может быть мало кто поинтересовался...
Видео хорошее, отлично видно разницу движения ( характера, энергии, задора) вольфа и кавказа...
Вольфшпиц крутышка!!! Пока стоял, еще пометить успел!!!
Но Саня Пушистикофф круче!!! (Владелец irka, питомник Мохнатый страж )
Отредактировано Пересвет (15.06.17 11:00:21)
Mедведица со своим детенышем начинает переходить небольшую реку, но малыш, испугавшись бурлящего потока, возвращается на берег. В итоге мать хватает непослушного медвежонка за ухо и затаскивает обратно в воду.
Курьезы
Ушастого тюленя застукали за кражей рыбы с причала
Жителям российского порта Петропавловск-Камчатский удалось снять на видео, как большой сивуч забрался на причал и начал поедать лежавшую в коробках камбалу. Об этом сообщает GoGetNews.
Присутствие людей крупнейшего представителя семейства ушастых тюленей ничуть не тревожило.
Пиршество тюлень устроил возле транспортного рефрижератора "Петр Ильичев", на который, по всей видимости, и планировалось погрузить рыбу.
Кадры охоты. Слабонервным лучше не смотреть...
LIVE: The Best Attacks Of Wild Animals 2017 - Real Fight of Leopard and Animals
Петрова В.Е.
10+ Old Souls Of Elderly Dogs Captured By Nancy LeVine
http:
//www.boredpanda.com/senior-dogs-across-america-nancy-levine-photography/?page_numb=1http://www.boredpanda.com/senior-dogs-across-america-nancy-levine-photography/?page_numb=1
#1 Ratzoe, 21 Years Old, Vashon Island, Washington
#8 Phyllis 12 Years Old, Englebert, 9 Years Old, Loretta, 12 Years Old, Eeyore, 14 Years Old, Enoch, 5 Years Old, Denver, Colorado
Отредактировано Петрова В.Е. (28.07.17 09:04:38)
красава!!!
Очень интересно, что медоед "просыпается" после укуса "гремучей змеи"... ( 2 мин.35 сек - 3 мин 40 сек)
Змеи серьезная часть "рациона" зверика...
https://www.youtube.com/watch?v=0ADBpvnguJs
ЗвЭрь
Очень интересно, что медоед "просыпается" после укуса "гремучей змеи"... ( 2 мин.35 сек - 3 мин 40 сек)
Пересвет
Пчелка55
Это отличная зверушка. Нам она когда-то понравилась в "семейном фильме".
Петрова В.Е.
Петрова В.Е.
А где же ёлки?
Что оттеняют золото берёз?
И небо голубое...
Умилительно - до слёз!
Что ж, здравствуй осень!
Вся в золоте и янтарях ,
И изумрудах ёлок,
В наряде потемневших, но живых иголок...
Петрова В.Е.
Петрова В.Е.
https://i.redd.it/dj4usx5rzjk01.jpg Забавная карта мира пород собак. Оказывается, есть российская порода "Сулимов"!
Отредактировано Пушистикофф (09.04.18 01:09:52)
Оказывается, есть российская порода "Сулимов"!
Это имеются ввиду шакало-собачьи гибриды К.Т. Сулимова, которых сейчас пытаются зарегистрировать, как породу
Victoria, я так и подумала) А кто занимается продвижением породы?
Интересно, какой у них внешний вид.
Пушистикофф
Я давно смотрела в новостях в телевизоре о подобных метисах. Название породы не звучало. Рассказ был об экспериментах для военных нужд, рассказывалось о преимуществах этих собак по работе с запахами. Что-то о большей стабильности результатов и какой-то меньшей зависимости от "гонов". В кадре были довольно легкие рыжеватые дворняги, местность была степнопустынная... Собачки были "в коллер".
http://www.konura.info/sobaka-sulimova.html
вот нашла, шалайки
https://www.youtube.com/watch?v=6Ici_qX0UUM
которых сейчас пытаются зарегистрировать, как породу
судя по тексту и картинкам, невозможно представить как можно описать такую породу
но если старт породы с 1973 года...
https://www.youtube.com/watch?v=h6AEdSSglwE
Отредактировано Петрова В.Е. (10.04.18 07:10:08)
Оказывается, есть российская порода "Сулимов"!
Петрова В.Е.
я работала с этими гибридами в лаборатории Сулимова во ВНИИ МВЛ СССР (позже ЭКЦ МВД РФ) 12 лет. Их использовали в криминалистике для идентификации преимущественно индивидуальных запахов людей. Говорить об их уникальных способностях я бы не стала. Были гениальные животные, были середнячки. Как и во всех чистых породах собак. Поведение - не всегда простое. Работоспособность у некоторых чистокровных собак на порядок выше. В то время экстерьер был очень нестабильный. Клим Тимофеевич вначале хотел получить лайкообразных пегих собак. Сейчас направление селекции экстерьера сменилось. Пиар на высоком уровне. Научных доказательств уникальности рабочих способностей этой породной группы пока нет. За исключением их происхождения.
О том, что подана заявка на признание этой группы породой знаю от самого К.Т. Но размер и разнообразие поголовья, насколько я могу судить, пока требованиям FCI не соответствуют.
Говорить об их уникальных способностях я бы не стала.
Если вести селекцию животных только( преимущественно) по работе с запахом наверное есть возможность что-то достичь на этом поприще...
Хотя наверное здесь должен быть талант. Ведь совсем необязательно внучка певицы будет певицей ( но в хоре петь (скорее всего) сможет. А уж регистрация в ФЦИ таким собакам не понятно зачем... В группе по ПСС были очень разные собаки, не обязательно породистые...
Если вести селекцию животных только( преимущественно) по работе с запахом наверное есть возможность что-то достичь на этом поприще...
Вероника, в этом направлении существует нескольуо аспектов, которые до настоящего времени не решены, и пока нет методов, которые могли бы решить эти сложности.
Во-первых, нет единиц мерения как запаха, так и единиц измерения обоняния. Что улучшать, если мы не можем это оценить?
Во-вторых, оценка работы "по запазу" - косвенная оценка результативности поиска (вравнения) пахучих объеуктов, еоторая складывается из нескольких составляющих - острота обоняния, когнитивные способности собаки-детектора (умение сравнить, оценить, и т.п.) и способность к обучению (выработке УР сигналаов, по которым мы можем оценить рензультативность). Обо все этом я постоянно пишу и докладываю на рвзных семинарах, конференциях и пр.
Сложность состоит ещ и в том, что при усилении сенсорной чувствительности начинается разбалансировка нервных процессов, и такие нарушения не позволяют использовать обонятельный анализатор собаки лоя решения практических задач.
От себя могу сказать, что занимаясь отбором внутри трех линий шпицев, которым я занимаюсь уже почти 25 лет, я наблюдаю стабильное сохранение хороших рабочих качеств, увеличение когнитивных способностей, способности к обучению, высокой результативности в практической работе.
Виктория Ивановна, а можно чуток подробностей? Уточнить - по паре фраз. К сожалению, на конференциях мы не встречаемся из-за давней традиции разделения "души" и "тела"...
Не примите за троллинг или критику. Просто интересно. Согласен с выводами, но аргументация непонятна
И уже не первый раз наблюдаю такую логически странную ситуацию. По разным поводам, не только здесь. Хотелось бы все-таки понять. Стиль мышления понять.
Что улучшать, если мы не можем это оценить?
Медицина прекрасно улучшает здоровье "от противного", лечением заболеваний как явных нарушений здоровья. Определения здоровья при этом не существует и нормально.
Почему нельзя снижать число ошибок в работе собак, например?
способность к обучению (выработке УР сигналов, по которым мы можем оценить результативность).
А как способность к обучению связана с УР (условно-рефлекторными) сигналами? Сигналы, если верно понимаю, не "внешние стимулы", а "нервные импульсы". И точно с УР, или это просто фигура речи? Вроде УР - связь безусловного с новым стимулом. Или теперь УР иначе трактуется?
при усилении сенсорной чувствительности начинается разбалансировка нервных процессов
Именно нервных процессов? или здесь "нервных" - просто слово? Можно было бы вместо "нервных" сказать "психических"?
Отредактировано wks (11.04.18 22:32:25)
К сожалению, на конференциях мы не встречаемся
Возможно, скоро встретимся. Мы начали работу совместно с ин-том Сербского. Так чтомир тесен.
или критику.
Ну почему же, грамотная критика только на пользу делу
Медицина прекрасно улучшает здоровье "от противного", лечением заболеваний как явных нарушений здоровья. Определения здоровья при этом не существует и нормально.
Почему нельзя снижать число ошибок в работе собак, например?
Если говорить о конкретном направлении - улучшении (усилении) обоняния - пока при имеющихся методах оценки обоняния это весьма сомнительно.
Мы можем оценивать только результативность работы собак, которая состоит из как минимум трех составляющих, о которых я писала - острота обоняния, когнитивные способности, способность к обучению. Ошибки в большей степени связаны с работой человека и непониманием предмета изучения (пахучих объектов). Меня всегда удивляет, каким образом собаки, вопреки усилиям дрессировщиков, понимают-таки задачу. Но отход при обучении катастрофически высок. В некоторых службах (по всему миру) успешно работают не более 20% собак. И в подавляющем большинстве случаев это вина людей.
И точно с УР, или это просто фигура речи?
И так, и так
В дрессировке принята фраза, что собака "подает сигнал" (условнорефлекторный)", то есть в ответ, например, на обонятельный стимул, демонстрирует УР навык, поведенческий паттерн, в ответ на который дрессировщик отвечает УР действиями (которые вырабатываются в процессе дрессировки дрессировщика)
Понимание под "сигналом" только нервных импульсов - слишком узкое представление, ИМХО.
Когда Трамп посылает сигнал Путину про умные ракеты - вряд ли речь идет о передаче нервных импульсов
Можно было бы вместо "нервных" сказать "психических"?
Я избегаю говорить о психике в описании поведения собак.
Хотя последние мои эксперименты о когнитивных способностях собак заставляют больше поворачиваться именно в сторону психологии.. Термины "категоризация", "самоосознание" "перенос навыка" и т.п. имеют отношение не только к к физиологии ВНД
Victoria
Спасибо, аргументация прояснилась. Теперь можно и покритиковать
Расширительное толкование теории Павлова логически явно ошибочно... Хотя это - дело научного вкуса. Вопрос, как выяснилось, только терминологический. "Когда Трамп посылает сигнал Путину", понятийный аппарат физиологии высшей нервной деятельности просто не применим. Так мне кажется. Объекты описания существенно разные. И результирующее поведение. Аналогично собака с дрессировщиком. Но какой-то понятийный аппарат для описания нужен. Если понимать условность, метафоричность и нестрогость аппарата физиологии ВНД, почему бы и нет.
Концепция оперантного обусловливания (Скиннер) при всей своей ограниченности дает гораздо больше возможностей, чем концепция респондентного (Павлов). Нейропсихология и психология высших психических функций дают еще больше возможностей. Но их еще освоить надо, а физиология ВНД уже освоена. Это понятно.
избегаю говорить о психике в описании поведения собак
Да-да, именно это и было непонятным. Такое ограничение кажется слишком странным. Настолько странным, что требовалось убедиться. Почему? Давным-давно, еще в СССР, разработано несколько прекрасных схем непрерывного филогенетического развития психики. Все современные исследования непрерывность в целом подтверждают. Специалисты по психическому развитию человека признают психику у животных, проводятся многочисленные исследования, в том числе сравнительные. Философы не видят в словосочетании "психика животных" антропоморфизма. А биологи психику животных избегают описывать именно как психику. Но это уж "что есть, то есть"... Вопрос не к любому отдельному автору, а к целой дисциплине.
Вы здесь » Кеесхонд-Немецкий Вольфшпиц » ОБЩЕНИЕ » Хочется просто поделиться!