Я видела это слово в базе на сайте "Шпиц мой друг", и сайте одного из питомников.
    Но так как люди (, разместившие эти слова) являются членами президиума Национального  клуба породы, то спрашиваю здесь.
   Мне неизвестно о юридическом статусе этих ресурсов ( количестве посещений / СМИ).
    Ты встречалась с этим словом/термином?

Пушистикофф  Очень интересно...
   Скорее всего так и есть...  И  удивительным образом совладелец собаки (с равными правами, если они не ограничены/ оговорены  договором совладения, довольно ответственное и обязанное лицо переходит в созаводчика права и обязанности/ правила подтверждение компетенции которого нигде не описаны (официально)...
   Количество "созаводчиков" не ограничено /счетно... 
    Любопытненько...
Воистину "великий и могучий.... русский язык"... ( типа : мОлодец, молодЕц, модечик, молодчик - ... даже не однофамильцы...)
   Victoria писала, что у щенка ее разведения, проданного в Америку множество совладельцев..
   Виктория Ивановна, а у американов есть какие-то интересные/ полезные  для нас правила по этому поводу...

Мне нужно подумать...
  Там все немного не так...

   Например...

   У питомника АВС пять пометов по пять щенков, все собаки проданы с договором совладения
и т.д ...
  У владельца питомника (заводчика) АВС уже при первой итерации  вязке этих щенков (выросших в племенных животных) двадцать пять созаводчиков (!?)...  Кто они? Зачем они? Только ли с целью оформления собак через питомник ( небольшая премия "за труды"?, реклама приставки?, бОльшие селекционные возможности питомника/заводчика ? )
  Построение этих пирамид каковы плюсы и минусы? ( для разведения ( породы)/ бизнеса)
  Отдельные "пенки" мы уже видели...

( Например:
вязки производимые (так называемыми) созаводчиками (за тысячи километров от "ответственных лиц" (заводчиков), ответственность по интернету, вчерашним днем и т.п.

здесь  1-ая Национальная выставка породы Немецкий шпиц 25 марта 2018г!
  пост № 33, и комменты отключить для членов группы, нкп и пр... А чо? Переизберут за "некоррктное поведение? Сколько по уставу нужно собрать голосов  единовременно в одном месте, а ведь тебе не интересно было, главное зарегистрировать было...
   Для того чтобы идти в суд, нужно ( как минимум) рассказать правила по которым ты собираешься судиться... А если их нет, или они доведены до абсурда, заранее неисполнимы... Это в "плохие" времена - "совесть - лучший контролер",  в хорошие - "все что не запрещено ( и запреты можно "свести на нет") - разрешено"...
   Еще есть варианты "слуга двух господ" и пр...
    Много интересного.Есть над чем подумать...Абсуртизация началась не сегодня, конечно, подмена значений слов тоже не сегодняшнее изобретение...

да, аж четверо.  Супружеская пара,владельцы его отца, их  подруга, реальная хозяйка собаки, у которой он живет, ихендлер.Насколько мне известно, они все давние друзья, довряют друг другу, и договор  на совладение устный. Это совладение никакой коммерческой цели не преследует.
Совладение  используют амеприканские заводчики. Договоры очень разные. Цели тоже очень разные. Но к договорам у них очень серьезное отношение. Пока не подписал - никакие устные договоренности не действуют. Но если подписал - обязан выполнять.
Есои кто-то хочет купить собаку из питомника, то почти всегда стараются приобрести щенка от заводчика, владельца питомника. Совладение помогает новичку раскрутиться, но такие щенки могут заинтересовать тоже только новичка в породе. Конечно, бывают исключения, но значительно реже.
В совладение заводчик и хендлер часто оформляют кобелей. Заводчику нужно, чтобы кобеля "раскручивали" и не брали при этом большую плату за  передержку и хендлинг, а хендлер получает качественную собаку за  не самые большие деньги.
Вариантов совладения очень много. 
В Англии, как рассказала Джейн Шарп-Бейл, совладение используется нечасто. И там это ограничено лицензированием кеннел клуба.

   Попробую разделить мухи и котлеты...

  Совладение ( владение собакой) имеет разные причины, описывается документами РКФ/ договором, имеет реальные обязанности и права ( ответственное лицо)...
    Владелец питомника ( он может быть не единственным) реальное лицо, имеет обязанности и права, требования к квалификации.
    Кинологический клуб - ответственное лицо.
   
   Почему-то в родословной собаки  "заводчик".
Наверное правильнее указать название питомника/директора питомника, или клуб /директора клуба, они ответственные ( и  эксперт давший "оценку в разведение). А за что несет ответственность владелец суки, матери щенков?
Три дня по вет справке перед владельцем что ли? А перед породой? А какова его квалификация?( Иногда даже информированность о породе... странная.)
   
   
   Ответственность перед породой улетучивается вместе с игрой со значениями слов у нас на глазах (с  согласия "породников"). Нет правил. Клубы, которые занимаются племенной работой, подбирают пары, осуществляют вязки, курируют сук и пометы, актируют щенков "уходят со сцены". Владельцы сук - матерей важны, но их ответственность и квалификация не столь ..."документальна".

   суда же путаница с "владельцем приставки" и "владельцем питомника". Путаница ли? Кто ее допустил? Зачем?
   сюда же ответственность экспертов, дающих "путевку" в разведение,  как-то "упростилась". "Молчаливое согласие" и здесь тоже бывает (например: случай с "вылетающими коленками", на выставке "не в России").

    Клуб ( или владелец питомника), наблюдающий развитие щенка, взросление, жизнь будущего племенного животного - более информирован, чем эксперт, который дает оценку в течении нескольких минут на выставке... Он и организует появление на свет именно породистых щенков, в чем и подписывается. 
    Но роль питомника и клуба размывается, становится приемлемым "подписывать" под питомник щенков, которых ответственное лицо никогда не держало в руках, полученных  от производителей, которых видело на картинках...или давно, две минуты... 
    Созаводчик это еще один шаг к безответственности, если слово "созаводчик" употребляется не применительно ко второму (третьему ...) владельцу питомника, с правами и требованиями к квалификации и т.д...
   
    Аренда суки питомником ( или др) описана в документах РКФ, если сука в совладении ее арендовать( оформлять ) не нужно. Но сукоарендодатель не второй заводчик ( директор питомника), ( например: к его кинологической квалификации нет требований,хотя его вклад в щенков велик, но перед породой отвечает другой человек).
     

Отредактировано Петрова В.Е. (25.04.18 23:17:13)

Если проводят деление на производителей и потребителей - значит, именно производство товара. Значит, щенки - это только товар. Скоропортяшийся, наверное. Они же вырастают и теряют "товарную привлекательность", "товарность", как говорили тетки на Птичьем рынке.
Мне  одно время казалось, что это отношение к собакам ушло вместе с тетками, которые "трясли щенками" в людных местах и торговали через газету Из рук в руки. Но я ошиблась. Выросли новые тетки, которые по-прежнему заводят многоплодных "рожалок" популярных пород и дают объявление типа "пушистое  счастье к Новому году".

не нужны им любители, им нужны покупатели, потребители. 

как показывает практика, и этого не надо.
нам говорят, что  нам не нужны ни просветительская деятельность, ни семинары с породниками. И у нас вообще все хорошо, и мы самые лучшие. С этим и живем.
"Спасение утопающих - дело рук самих утопающих"

С сайта РКФ

Офис РКФ прекращает прием документов от ряда клубов РФЛС

На основании приказа Президента РКФ А.И. Иншакова от 24 мая 2018 года офис РКФ не принимает платежные и иные документы от следующих организаций:

    1. Региональная Общественная Организация «Нижегородское объединение Клубов Пород», руководитель: А.С. Белкин
    2. Межрегиональная общественная организация «Сибирская Федерация Любительского Собаководства», руководитель: Л.А. Зубкова
    3. Республиканская общественная организация «Республиканское общество кинологов племенников собаководов «Амгалан»», руководитель: М.В. Терегулова
    4. МОКО Кеннел Клуб Санкт-Петербурга, руководитель: Н.Б. Седых
    5. Общественная Региональная организация «Ростовский клуб любителей собаководства», руководитель: А.Г. Хачатурьян
    6. Общественная организация «Северо-Кавказское межрегиональное кинологическое объединение», руководитель: А.Г. Хачатурьян
    7. Региональная общественная организация Центр любителей животных «Лидер и Преcтиж», руководитель: Е.В. Поплавская

Исключение составляют отчеты и сводки с зоотехнических мероприятий, проведенных до 23.05.2018, а также отчеты с мероприятий, разрешенных к проведению в связи с окончанием записи на момент исключения вышеуказанных организаций из членов РФЛС.

Одновременно сообщаем, что на основании приказа Президента РФЛС А.И. Иншакова от 24 мая 2018 года офис РФЛС прекращает прием платежей, метрик щенка и заявлений на регистрацию питомников и заводских приставок от вышеуказанных клубов. Общепометные карты будут приниматься только на пометы, рожденные до 23 мая 2018 года.

Выдача готовых документов из папок №№ 699, 532, 1269, 231, 854, 902, 1870 (закрепленных за вышеуказанными клубами) осуществляется только при предъявлении оригинала квитанции об оплате или платежного поручения.

РКФ приглашает судей РКФ-FCI на заседание Президиума 29 мая 2018г.

Российская кинологическая федерация (РКФ) приглашает судей РКФ-FCI: А.С. Белкина, Л.А. Зубкову, Е.В. Поплавскую, Н.Б. Седых, А.Г. Хачатурьяна, на заседание Президиума РКФ по вопросу судейства.

Заседание состоится 29 мая 2018г. в 14:00 по адресу: г. Москва, ул. Гостиничная, д. 9, конференц-зал.

Опять революция?

это чем-то грозит НКП?

ну хоть НКП пока не трогают.

с сайта РКФ

Состоялось заседание президиума РКФ 29 мая 2018г.

Сегодня, 29 мая 2018 года состоялось заседание Президиума РКФ, на котором было принято решение лишить права на судейство Седыха Н.Б. сроком на 3 года, Поплавскую Е.В. сроком на 3 года, Хачатурьяна А.Г. сроком на 2 года, Зубкову Л.А. сроком на 5 лет. Принято решение полностью дисквалифицировать Белкина А.С. в качестве судьи РКФ–FCI с 29 мая 2018 года.

Написано,что они ведут "деятельность, направленную га подрыв деловой репутации РКФ и ее членов"
Я не понимаю, что такое подрыв деловой репутации (взрывчаткой,что ли?).
Эти люди были вызваны на заседание Президиума по вопросам судейства. Но причем тут судейство и репутация РКФ и ее членов?

ничего не понимаю

Это описано в законодательстве.
Деловая репутация – это положительное общественное мнение о деловых качествах и профессиональной деятельности.
Порочащими деловую репутацию сведениями могут быть признаны сведения, содержащие негативные утверждения о нарушении лицом, к примеру, действующего законодательства, недобросовестности при осуществлении профессиональной (предпринимательской) деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота и пр.
"Подрыв" - житейский термин, совпадающий по смыслу с юридическим "сведения, порочащие деловую репутацию".

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" (ред. от 29.12.2017)
Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.
2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.
5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".
6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.
7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.
8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.
11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

   Там, чтобы разобраться, не одна "поллитра" нужна...
  Членами и учредителями РКФ ( читала документы годы назад, могло измениться) являются четыре клуба. Являются ли члены этих клубов (физические лица, граждане) членами РКФ ( не факт)? Если членом клуба ( одного из учредителей) является питомник, ( в общем смысле, не человек - организация) или городской клуб? Как Ркф и что может регулировать в клубе/питомнике?( Зарегисирировать ли животных в своей книге - да, их книга - их условия, но все остальное? ( На основании каких документов?) Как РКФ награждал значками граждан? Как награжденных "членов РКФ" золотым значком могло быть 58 за какой-то год ( не более 12 в год)... Как мог РКФ выдавать мне "некую расписку" в принятии "целевого взноса" ( оплату за выставку) если я никаким боком не член ни одного клуба ( "на паперти" - расписка?), тогда кого и как пускают на выставки ( почему расписка, не чек? как переводы на карточку? Кто и как продает "билеты" для зрителей, что это за статья приходов?
   Только "нАчать" и "сопьешься" (или чокнешься, что изначально, видимо, одно и тоже )

Отредактировано Петрова В.Е. (31.05.18 07:10:03)

Этточно.

Согласна. Просто сравниваю "как у нмх". И в данном случае сравнение не в пользу РКФ.
Даже стоимость родословных в АКС вот  уже лет 15 не меняется.  Более того, бумажную родословную вообще можно не получать, если собака живет в США. Помет и щенки регистрируются в электронной базе, получают номера, и  этими номерами они всю жизнь живут и выставляются и вяжутся. АКС проводит рекламную кампанию о том, что вы можете получить бумажную родословную, чтобы, как они пишут, "знать предков своей собаки". Но  подавляющее большинство моих знакомых американских заводчиков этим не заморачиваются.