А что обсуждать не Москве?
Ездить незнамо куда делать снимки?
Вчера просматривал практику рентгена собак- ужас сколько трагичных последствий после наркоза. Кто будет оплачивать последующее лечение собак? НКП?
Даже в Москве не так много (судя по отзывам) нормальных клиник с рентгеном.
А первый пункт про интерчемпиона отсекает 90% собаководов, которые не могут просто ездить по ЦАЦИБАМ.
Опять Москва готовит, себе любимой, вкусный пирожек.
А кстати, если наши собаки недостойны, то это значит Вы нам продали плембрак?

И опять по поводу Т1, Т2- если не сдаст только ленивый, то зачем людям избавляться от 3тыр, понятно -для Москвы не деньги. А для других?
Много монок в году?
Давайте 2, но во Владивостоке и Оймяконе.

Друзья! Мы, вроде бы, начали обсуждать НКП
В связи с тем, что самые большие шпицы в НКП точно окажутся в меньшинстве, возникают совсем другие вопросы. Даже не про работу НКП, тем более не про дисплазию.
Главный вопрос - "кеесосекция". Если ее совсем не будет, будет не здорово даже "рядовым владельцам".
А работать в "кеесосекции" будет сложно. В отношении "мелочи" сложилась совсем другая маркетинговая политика... В НКП она проявится непременно.
Кто-то морально готов и хочет войти в состав "кеесосекции"? Без собственного желания точно не будет толку. И как могут поддержать это желание "рядовые владельцы"?
Предлагаю определиться с персональным составом и возможностям его продвижения в НКП.
Все остальное потом видно будет - как обстоятельства сложатся. Как известно, "каждый мнит себя стратегом, идя бой со стороны". Только от подобных "стратегий" нашей породе пользы будет мало, проще говоря "шерсть не стоит пуходерки"

Народ, простите за отклонение от темы, но очень надо!

Игорь, дайте ссылку , пожалуйста (8-ми часов на это нет совершенно). Вопрос насущный, но не по дисплазии - по травме. Сказали делать рентген, но страшно - много случаев, когда собаки не выдерживают наркоз, хотелось бы узнать побольше по
этой теме.

Действительно "не по теме" и действительно насущный вопрос. Разобрали с нашим ветеринаром и проверили у "человеческих" экспертов.
Во-первых, вред рентгена (именно рентгена, не томографии) сильно преувеличен в обыденном сознании. Рентгенологи говорят, что для пациента один рентген - примерно как один полет на самолете. Не полностью безвредно, да. Но воду из крана без фильтрации пить опаснее. Или на машине ездить в пробках без фильтрующего противогаза. Операции под рентгеновским контролем и рентгеноскопии давным-давно проводятся, ни к каким массовым последствиям для хирургов и рентгенологов это не привело. Так что фартук с перчатками одеть на владельца и придержать собаку под рентгеном - будто ничего не делали. И даже без фартука с перчатками придержать не катастрофично - как в срочную командировку слетать.
Во-вторых, если эндоскопия или томография, то анестезия нужна. И риски анестезии в принципе неустранимы. Но никакие риски неустранимы. Всем известно, что "жить - вредно и опасно". Вопрос сравнения величины разных рисков. По людям, даже по детям и пожилым с серьезными проблемами здоровья, риск анестезии пренебрежимо мал по сравнению с риском неверного лечения или отсутствия лечения. Так что весь вопрос в грамотной анестезии. Грамотность врача - проблема, впрочем как и для хозяев. Только если мы не уверены в грамотной анестезии, стоит ли доверять чтению снимка и лечению такого врача?
Обсуждение анестезии и рентгена предлагаю администратору перенести в здоровье.

"Сложности" призваны не усложнить жизнь заводчикам, а, по мере возможности, улучшать качество поголовья. Приобретая собак от родителей, имеющих хороший результат теста на психику, владелец может быть уверен, что его собака не будет лезть ему на голову или прятаться в ванне во время грозы, не умчится куда глаза глядят во время новогоднего салюта, и т.д., и т.п.
Щенок, родители и пять поколений предков которого имеют тест на пателлу 0/0 при прыжке через барьер, не порвет связки. И жителю Оймякона, Ванино или Тернея не придется лететь на Большую землю к ветеринару и платить огромные деньги за операцию, рисковать, подвергая собаку  глубокому наркозу.
А все потому - что бесясь с жиру, какой-то  заводчик из Москвы (простите, ответственные заводчики из других регионов -претензии в основном к москвичам и их жирнм пирогам) проверял каждого своего производителя и безжалостно выводил из разведения не соответствующих высокит трбованиям собак.

У меня есть знакомая с папийонами. Такой вот "рядовой заводчик". Купила суку в квартирном паппимилле, повязала ее с понравившимся кобелем. О тестах не слышала и слышать не особо хочет. Из пяти щенков трое (!!!) в возрасте 2-3 лет порвали связки ТБС при запрыгивании на диван или куда-то там еще. В Москве есть Еромин. Съездили к нему, за 20 тыс. пришили ножки обратно. А живи они в Кувандыке? Куда ехать? 
А почему? Потому что НКП не озабочен никакими тестированиями.
Вы хотите такого?
Тесты нужны не заводчикам! И не каждому НКП! Они нужны обычным владельцам собак!
Чтобы через двадцать лет люди не говорили, что все кеесхонды "больны на голову", что померанцы  названы так, потому что помирают на ровном месте бог весть от чего.

Мне . тоже . нравится эта кандидатура. Поставе ссылку. где надо проголосовать, пожалуйста.

И ещё, хотелось бы . НКП может содействовать в приобретении редкой породы? Поясню . Много лет я пытаюсь приобрести большого немецкого шпица черного окраса. Это не просто. предложения поступают, но родословная меня смущает. а консультацию я получить нигде не могу. Возможно, за определенную сумму НКП бы взялось консультировать .

Вика , случайно поставился минус, прошу считать его за ПЛЮС

Отредактировано Бублик (11.02.17 13:52:59)

Я запуталась, в чем именно вопрос...
В том, что нужна или не нужна возможность выделять "тружеников тыла" пометкой "отборное разведение" или в том, нужно или не нужно делать тесты для получения этой пометки?
По мне, однозначно, выделять надо. Для кого-то будет дополнительный стимул делать те же самые тесты.
Нужно или не нужно делать тесты для "отборного разведения"? А как отборное разведение может быть среди не проверенных по здоровью/психике собак?
Порода не виновата в том, что у нас огромные расстояния, что сделать снимок - дорого. Нужны тесты для породы? Нужны.
А дальше вопрос лишь в том, как сделать эти тесты доступнее.

Из титулов для "отборного разведения", по мне, достаточно получения Гранд Чемпиона. Поездка по регионам/за рубеж не гарантирует наличия конкуренции. Эксперты в основном одни и те же.
Если монок будет не так много, то появится и конкуренция. Получение того же Гранда может стать престижнее (и доступнее) получения интера.

Должен, но не ездит. У нас море клубов, но практически везде щенков на актировку возят в клуб.
Столкнулась с этой проблемой после получения заводской приставки. Теперь ищем приличный клуб.

респект ей и уважуха!!!

голосую "за"