Katarina, мне кажется, так будет больше возможностей для заводчика. Что мешало бы выбрать какое-то количество понравившихся собак и посмотреть их лично?
Совсем не претендую на истину в первой инстанции, но вот мечтается...

Конечно! Как начальный этап, как возможность заявить о себе . Почему бы и нет 

Вот слова владелицы кобеля - гораздо проще попросить чемпиона сдать тест на дисплазию, чем уговорить владельцев еще не титулованных кобелей сначала оттитуловаться, а потом еще и провериться..
Я вот лично пошла бы вязаться к кобелю с оценкой "отлично" только если б он мне ну прям очень был нужен - именно он или крови.. ну вот тоже мне нравятся титулы в родословной)) тем более, что у дедов-бабок они есть, так почему бы не быть у пап-мам?
в общем, дискуссия эта, конечно, ни о чем.. в нашей породе эта инициатива РКФ, скорее, во вред.. в породах более распространенных и коммерческих может и необходимость

А простые сметрные тоже, между прочим, прежде, чем совершить такой опрометчивый поступок как вязка, советуются с более опытными товарищами   

Правда!

Определённые недостатки собаки отмечают судьи на выставках, психика собаки также видна в ринге, учитываем, что далеко не все владельцы породистых собак обладают достаточными знаниями и опытом, чтобы самим объективно оценить эктерьер... Подбирая кобеля суке, естественно, учитываюся крови... Категорически против подбора кобеля по фото, видео... ТОЛЬКО видеть живьём! Тесты - да, весьма желательны, но не гарантируют здоровья у потомства... Это так, мысли вслух...
Приведу реальные примеры (не кеесхонды):
1)Титулованная сука + замечательный кобель с одной САС (молодым попал в автокатастрофу и потерял конец хвоста, карьера его закончилась), результат - качественный помёт, но это была единственная вязка данного кобеля, все едут вязаться с его весьма титулованным, хоть и менее качественным братом, хотя бы потому, что легче продать щенков.
2)Титулованная сука + кобель с одной САС (на момент вязки), который имеет известного на всю Россию отца (живут, кстати, оба кобеля у одной владелицы), отца активно пиарят и титулуют, он много вяжется. Сына мало водят на выставки, т.к. отец его очень востребован и в него сейчас вкладываются все силы в плане выставок. Сын же не уступает отцу в качестве, происходит от очень хорошей матери и даёт, как оказалось, шикарных детей. Но! Несмотря на отличный помёт, все продолжают приезжать на вязки к его отцу. Почему? Думаю,объяснять не надо.
Лично я вязала и буду вязать собак не глядя на количество оценок с выставок, если я строю конкретные планы на получение потомства именно от этой пары по определённым параметрам. При этом я понимаю, что продать таких щенков сложнее, обосновать ценность полученного помёта могу только своими мыслями, целями, опытом, интуицией и т.п.
Допустим, впервые покупая щенка, кому вы поверите больше? Мнению многочисленных судей, подтверждённых документами (дипломами и описаниями собак с выставок) или мнению одного, предположим, даже очень известного заводчика? Получается, что титулы собаки - это в целом объективно подтверждённое профессионалами качество собаки (опустим случаи неадекватного судейства) и косвенно - гарантией качества их потомства.
Если, конечно, выставки не превратятся в чистое "шоу", где будут тусоваться те, кому это шоу по-карману. Большое количество собак на выставках, конкуренция в классах, вот это то, что определяет отбор. Именно конкуренция в рингах должна придать ценность титулам. А недоступность выставок для многих владельцев прекрасных собак ничего хорошего не принесёт... Хотелось бы оценивать результаты своего и чужого разведения не по фото и видео на форумах, а вживую на многочисленных породных рингах и пусть это будет доступно большинству.

Но ведь новые правила не мешают получать те же описания с  оценками?

А вариант с видео, на мой взгляд, как раз способ сделать выставки дешевле и безопаснее (например, в плане вирусов).

А много ли новых и неизведанных женихов приехало за последнее время в ту же Москву на выставки? Не говоря уже о более скромном населенном пункте. Нет, я не говорю о том, что выставки совершенно не нужны, я к тому, что не всегда на них можно найти то, что нужно тебе в данный момент.
Я вот о чем

Обожаю Вашу самокритичность и обостренный реализм  . Очень даже неплохие уродцы по рингу бегают  . По крайней мере путем неоднократного юзанья ролика можно рассмотреть те вещи, которые за пару минут ринга неглубоко опытный глаз может и не заметить 

Неее, всё-таки фото и видео - это совсем не то. Здесь всё зависит от мастерства фотографа, можно из хорошей собачки крокозябру сделать (а может быть она и стояла криво в момент съёмки или ракурс был неудачный), а можно и из г...на конфетку.   Соглашусь, что видео даёт возможность разглядеть то, что не всегда заметишь глазом, но всё-таки восприятие живой собаки  - вне конкуренциии, т.к. это цельный образ.

Ну как всегда - прям по пунктам обоснованность . Иногородним и иностранным такое вот решение, в какой-то степени и на руку будет. Приехал, отсмотрел, решил. И знать, что они есть такие  :flag: Хотя если так - придет к тому, что отлично без титула не будет чем-то , вызывающим пристальное вглядывание