Согласна. А если приспичит - можно и прикупить интересного для питомника кобеля.

Аренда, конечно, хорошо, но я побоялась брать в аренду кобеля, страховая стоимость которого $35 тыс. Как представила, что придется водить его на прогулку, обходя перелесками-огородами слабосоображающих владельцев "крокодилов", так и задумалась. Я, конечно, рискнуть могу, но не в такой степени. Все-таки отвественность колоссальная. И дело не только в деньгах, но и доверии.

Mirashel

Мне тоже кажется, что дело не в расстоянии, а целях разведения - кто как это понимает. И в соседнем подъезде может жить очень интересная собака. А есть и забугорные, которые даже и приплатят - мне не надь.
Я тоже покупала сперму, возила сук на вязки за рубеж, привозила кобелей, и сейчас оплачиваю выставочную карьеру приобретенной собаки. Но могу повязать суку и на соседней улице, если производитель мне интересен. И так делают очень многие мои знакомые, у кого есть соответствующие задачи в разведении. А у кого-то цель - просто получить щенков. И это тоже хорошо, потому что нельзя заполнять спрос только одними эксклюзивами. Не всем нужна Джоконда в подлиннике. Многие вполне удовлетворены репродукцией в "Огоньке".  И ни в жисть в Лувр ради нее не поедут. И мне кажеся нельзя говорить, что лучше, а что хкже. Хотя, конечно, странно, если человек, посмотревший черно-ьелую гравюрку в отрывном календарике пресловутой Джоконды берется судить о мастерстве Леонардо.

Отредактировано Victoria (01.10.10 12:08:05)

Насколько мне известно, цена для всех одинаоыва. Титулы тоже присуждпются одинаковые. И ринги, вероятно, будут рядом.

Вот сейчас в Питере будет судить монопородку  Jussi Liimatainen , приглашенный на Националку. Так что часть мелких шпицев, кот. под ним получат свои КЧК-шки, тоже сюда не приедут. И что?
А экзотический греко-швед, судивший моно на России, не знающий стандарта средних шпицев (пропорции головы, формы хвоста), не разбирающийся в окрасах малых шпицев - лучше? А вроде "породник".
Судейство вольфов абсолютно адекватно. Katarina, Svetlana abc,  специально для вас, - победа Шайаны икакого сомнения не вызывает и аюсолютно заслуженная. но вот  описания средних и некоторых малых удивили.

Отредактировано Victoria (23.10.10 23:02:06)

Пушистикофф

Света, я не знаю, почему сайт не обновляется.
Обычно всегда записывали Водолазская, Оганова и Нырковская. Телефоны
8(499) 188-56-90   Водолазская Мария Александровна
8(495) 685-22-67   Оганова Наталья Юрьевна
8(499) 156-11-18   Нырковская Ольга Михайловна
Действительно, нужно звонить и договариваться.
Вообще обещали договориться с федерациями, чтобы записываться в РКФ, но, видимо, пока не договорились. Почему не пишут по интернету - не знаю.

Классификация выставок в системе РКФ-ФЦИ основана как раз на наивысших титулах, которые на выставке присуждаются. Эти титулы присуждают эксперты в соответствии с реглаавментом выставки и своими представлениями об идеале породы и соответствии экспонентов этим представлениям. Экспоненты соревнуются именно за титул, оплачивается именно право участия в этом соревновании. Мнение (описание) эксперта можно узнать, и не участвуя  в выставке - просто подойти, поговорить, попросить посмотреть собаку вне ринга. Обычно по этому поводу подходят к эксперту уже после того, как сравнительные ринги завершились, и эксперт освободился. Я еще ни разу не встречала эксперта, который отказался бы посмотреть и оценить мою собаку, если его мнение мне интересно. Даже если в этот день он судил совершенно другую породу. Особенно интересно общаться в этом плане с экспертами-заводчиками, породниками, которые сами заинтересованы в оценке поголовья и готовы уделить этому несколько минут из своего плотнейшего графика. А в ринге, кстати, очень часто собаку не оценивают как таковую, а сравнивают, отмечая про себя интересные особенности экстерьера, но оценка и расстановка от этой субъективной отметки не всегда зависит. Многие породники наряду с описанием, которое диктуют секретарю, пишут собственные заметки в своем блокноте. И потом совершенно неожиданно находят тебя, чтобы подробнее узнать о заинтересовавшей собаке, которая совсем даже не выиграла.
А высчитать коэффициент стоимости того или иного эксперта - мне кажется, практически невозможно. Иностранец- австралиец или южноамериканец будет "стоить" в несколько раз дороже иностранца- болгарина. А отечественный эксперт из Владивостока, приглашенный в Калининград - в несколько раз дороже иностранца- эстонца. И если для каждого такого случая применять коэффициенты - опупеешь. Я не знаю ни одного такого случая, когда экспертиза  на международной выставке оценивалась бы в зависимости от "качества" или страны откуда эксперт был приглашен. Хотя, наверное, можно выйти с таким предложением в выставочную комиссию РКФ.

Omega

Вот сколько помню - всегда были недовольные экспертами, экспертизой и т.п. Недовольство от мелкошпицовых будет более шумным, нверное, чем от нас. Их просто больше. Посмотрите, сколько участников га последних националках  было мелких и сколько вольфов.
Я не занимаюсь организацией выставок - ни Националки, ни еще каких. У меня на это нет ни времени, ни особого желания. Я помогаю НКП чем могу, о чем меня просят.
В данном случае - вначале разместила информацию и о том, что ждали предложений по экспертам. Предложений никаких не поступило. Народ молчал. Мы посчитали это молчание сигналом "нам все равно". Пытались пригласить нескольких породников из европейских стран. Все они отказались по тем или иным причинам. Согласие на судейство помов получли от Юсси. Вторым экспертом предложили Гаврилову. Я разместила эту информауию на форуме.
Еще раз. Я не занимаюсь организацией выставки! И в будущем тоже не буду этим заниматься.
Если у кого-то есть конкретные предложения - готовьте их к следующей националке. Сейчас уже никто ничего менять не будет. Времени, с учетом праздников, осталось мало.
Юсси, как писала Nevastar, судит медленно и тщательно, поэтому еще одну разновидность, кроме помов и кляйнов, отсудить не успеет.