По родословной - там отец и сын в папашках, прочитала, они хотят получить супер-успешный помет. Но мне совсем непонятно, каким образом. Объясните, пожалуйста . Очень интересно.

EVRIDEX
Люда они пишут, что по результатам проведенной экспертизы папаша всех пятерых щенков одни. Или они надеялись получить щенков от разных пап и тем самым экономить время? Не понимаю. И почему тогда европа не пропустила такой помет, если по родословной он вполне обычный.
Блин, очень очень хочется прочитать коментарии Виктории ... Я про эту самую полиандрию нашла только в пчелах, но там , опять же, соль вся не расписана.

Девочки, спасибо большое за разъяснение.  Но у меня тогда такой вопрос: почему они тогда целенаправлено вязали отцом и сыном? Если хотели ген.разнообразие - почему бы не сделать вязку неродственными кобелями? К тому же ведь и помет получился достаточно маленьким . И они пишут, что в европе отказались от щенка из этого помета, т.к. для фси неприемлем такой подход к разведению... Но после днк-экспертизы родословная будет выдана совершенно обычная, нигде не отражен же метод этой вязки. У меня непонимание все же осталось 

Покупатели отказались по причине невозможности регистрации щенка( от помета с несколькими отцами) в Англ. кеннел клубе. Видимо это было еще до результатов ДНК.

Отредактировано Hildens (22.08.12 13:06:00)

Hildens
Ну это так сказали покупатели. Ведь в родословной будет фигирировать в отцах один кобель. А актировка (или что там у них) проводилась в штатах.

Hildens
Да. Но неужели шанс получить более многоплодный помет для необходимого генетического разнообразия перевесит затраты на диагностику овуляции? к тому же , мне кажется, затраты на днк-диагностику, все-таки, гораздо больше . А так, получилось цель этой вязки, по сути и не достигнута.

Спасибо за разъяснения. Все-таки я бы предпочла более традиционные способы, хотя бы по причине большего количества шансов получить то, что нужно внутри одного помета от двух родителей, учитывая, что собаки, все-таки, не пчелы и количество получаемых одноразово потомков у них значительно меньше .

Ну да, но у меня, наверное, это профессиональное - вероятность достижения поставленной цели должна превышать вероятность ее недостижения  . Хотя , риск - дело благородное  .

Я про такие вязки услышала первый раз года два назад и, если мне не изменяет пямять даже в системе ФЦИ, в северных странах.Породу не помню, но меня очень заинтересовала такая система вязок.Честно говоря, если бы стоимость и востребованность щенков нашей породы у нас была повыше, сама бы кинулась в нашу ЛКФовскую плем. комиссию обсудить возможность такой вязки и ее оформления! Но..."бодливой корове Бог рог не дал!"

Вика, так у вас сейчас в Москве, для Вас  конкретно, на самом деле сложно подобрать пару для подобной вязки.А я бы в Москве запросто выбрала пару, а то и тройку интересных для моего разведения собак!!!!!Потому как в нашей, прибалтийской популяции так мало собак и все могло бы быть нужным!Но...но...но....даже не бюрократия....

Ага! Буду долго и упорно ездить в Москву!!!!