О! Чтобы все задуманное сбылось.

Ну это просто головотяпство.
Хотя в американских stud-контрактах это оговарвается отдельно. Написано, в частности, что владелец суки  должен держать ее  изолированно от других кобелей до окончания  течки. Если же повторная вязка с незапланированным кобелем произошла, владелец кобеля дает добро на оформление документов только после ДНК экспертизы.

Когда Юки прилетела в США, Терри и Диана уезжали  на Рождественские праздники. Во время их отсутствия Юки жила в доме у знакомых, у которых питомник бассетов. Мне грезились кошмары о мезальянсах, о том, что  родит она мне длинненьких вислоухих кеесхондиков.

Думаю, что этот пункт можно оспорить в суде, как противоречащий здравому смыслу и научным данным и потребовать оформления  документов (естественно, при соблюдении всех экспертных требований)

А почему бы и нет?
Иск иску рознь. Наверное, было бы нелепо оспаривать правила присуждения титулов, т.к. титулы и их присуждение - условность. И здесь действительно мы играем  по правилам общественной организации.
Но все  положения и акты общественной организации должны соответствовать законодательству РФ и не противоречить им. Законодательство РФ приоритетно в отношении любых положений общественных организаций. Аналогов  в законодательстве РФ по присвоению титулов нет. Но что касается определения отцовста - есть праила проведения экспертизы, основанной на научных данных  результаты такой экспертизы признаются судами. Поэтому РКФ не вправе считать щенков от полиандрической вязки  ДРУГИМИ, и лишать их владельцев  и заводчиков тех же прав, которые предоствлены влдельцам  собак от моноандрической вязки. И это  вполне можно оспаривать в суде.
Если, например, наш  парламент примет закон, считающий  недопустимым  купирование ушей и хвостов - РКФ обязана будет привести свои бумаги в соответствие с этим законом. Так же, как это было сделано европейскими общественными кинологическими организациями, когда под влиянием зеленых гоударственные парламенты признали купирование жестоким и недопустимым.

Чуть пофлудю
Что касается названия породы - можно было бы написать в Племкомиссию письмо от заводчиков кеесхондов с просьбой  именовать нашу породу  КЕЕСХОНДАМИ или ВОЛЬФШПИЦАМИ/КЕЕСХОНДАМИ. Обоснование - то, что разведение базируется в основоном на собаках американского и скандинавского происхожденияЮ где эти собаки называются именно так. ПК "спустит" эту бумагу в НКП. НКП наложит свою резолюцию, отправит бумагу обратно в ПК. ПК (после  претензий "замучили вы сос воими шпицами!") отправит  бумагу в Президиум. Решение Президиума неизвестно. Но если  периодически тормошить вертикаль, то рано или поздно своего добиться можно.
Другое дело, что согласия  в среде заводчиков и любителей породы, по-моему, нет. Мне недавно прислаи ссылку на другой форум (не кеесхондовский), где пишущий жалуется на "американизацию" породы. Прикольно то, что автор этого высказывания сам имеет и разводит собак  американского происхождения и ведет поглотительное скрещивание других кровей амриканскими. Создается впечатление, что человек делает одно, думает другое, пишет третье.  Возможно, выступая против "американизации", он выступает и против американско-скандинавско-английского названия породы.
Так что думаю, с "кеесхУндом" выйдет затык.

Думаю, что чем больше, тем лучше. И география чем шире - тем  тоже лучше. Только не знаю, нужно ли коллективное, или просто завалить ПК одинаковыми заявлениями. Мне кажется, что можно коллективное.
Но это только мое мнение.  Однако мне кажется, если постоянно напоминатьПК о нашем существовании и недовольстве - результат должен быть.

Я не знаю, есть ли в РКФ практика двойных названий. Как-то сразу в голову никаких примеров не приходит.
Мне кажется, если в родословный останетс по-прежнему немецкий шпиц - вольфшпиц, а кеесхунд будет фигурировать только  в описании стандарта - ну и фиг с ним. Если же в родословных будут писать кеесхунд - мне это не нра.

Если противники  "американизации" привезут производителей из Польши, Чехии, Германии и будут в разведении придерживаться типа классического немецкого вольфшпица, их абсолютно устроит нынешняя ситуация, и возможно они будут выступать проти.
А если одна группа  будет просить изменений, а другая - оставить все как есть - нас просто пошлют далеко и надолго.

Мне кажется,что причина ляпов в Племположении  именно в этом.

Абсолютно согласна.