[b]Кеесхонд-Немецкий Вольфшпиц[/b]

Кеесхонд-Немецкий Вольфшпиц

Объявление

БУДЕМ ЗНАКОМЫ, ЕДИНОМЫШЛЕННИКИ! ВЫ ПОСЕТИЛИ ФОРУМ КЕЕСХОНД (НЕМЕЦКИЙ ВОЛЬФШПИЦ)! ЗДЕСЬ ВЫ МОЖЕТЕ УЗНАТЬ МНОГО ПОЛЕЗНОЙ ИНФОРМАЦИИ О НАШЕЙ ПОРОДЕ И ПОЛУЧИТЬ ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ У ЗАВОДЧИКОВ ВЕДУЩИХ ПИТОМНИКОВ!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Кеесхонд-Немецкий Вольфшпиц » АРХИВ » Перенесено из темы Умы


Перенесено из темы Умы

Сообщений 121 страница 150 из 397

121

ума написал(а):

Юля с Диной предложат покупателям адекватный договор с прописанной степенью ответственности, если кто-то из щенков заболеет.

А если не заболеет станет племенным?
   Щенки принадлежат питомнику Невастар. Заводчик в документах ( После заявления в племкомиссию их разумеется не будет. И не должно быть. Будут еще и репрессии к питомнику) будет Шкляева Юлия. Вот ее давайте и выслушаем...Ее предложения, ее гарантии...

0

122

Поскольку этот форум – форум советов (их давали и мне, какую породу мне следует завести, как держать эмоции в кулаке и т.д.) внесу совет-предложение. У Умы есть большая возможность сейчас исправить ситуацию для породы в целом. 1. Щенков устраивать с пометкой в документах «Не для племенного использования». 2. До продажи предложить на форуме вариант проекта договора, а знающие и опытные заводчики помогут его приблизить к совершенству.
PS кое-какой материал у меня на руках имеется, сотрудники ездят в командировки, возможность проверить по какой схеме продаются щенки есть. Если заводчик сделает все корректно, в РКФ обращаться не буду, обещаю. Только прошу не передергивать и не сочтите за угрозу, просто очень много в собаководстве безнаказанного и повторного.

0

123

Петрова В.Е. написал(а):

И даже я слышала, что помет РС на букву П - кроссовый, поэтому использование этих производителей не целесообразно

Вероника, уж если даже я об этом никогда не слышала, а поверьте, слышу и знаю я очень много.. то боюсь даже предполагать, кто же разносит такую информацию (или выдумывает?).. потому что ни один знающий заводчик этот аргумент даже не сможет представить.. потому что это БРЕД! и не нужно это даже повторять, чтоб самим не позориться..

Петрова В.Е. написал(а):

Причем все это передается из уст в уста, все верят на слово

Кто все? если кроме Вас, Вероника, с Пересветом это никому даже в голову не пришло?

Петрова В.Е. написал(а):

В этой фразе встретилось, то самое ... ключевое слово...

Прошу озвучить весь список "ключевых" слов, на которые вы реагируете. Я постараюсь их избегать.

Петрова В.Е. написал(а):

Вопрос исчерпан?

Вероника, а у кого был "вопрос"? Лично я ждала извинений за "спонтанную реакцию" Пересвета на меня лично и на "ключевое слово".

0

124

Пересвет
Леночка, но вот лично я не вижу абсолютно никаких гадостей в Катином посте, которые привиделись тебе. Почему-то  :dontknow: . Я так полагаю, Катя имела ввиду, что линия предполагает повторение одного и того-же производителя неоднократно в предках щенков; когда все предки разные, соответственно может быть лишь какая-то своя линия, содержащая, ВОЗМОЖНО, кровь желаемого производителя, т.е. Чубаки в данном случае. Именно так я сама и подумала. И совершенно не усмотрела никакого наезда в нем на какую-либо собаку :) . К тому же, то , что получается в П-ке не должно вызывать никаких других чувств, кроме  удовлетворения и уверенности. Ну, мне так кажется  :rolleyes: .
Зы Я бы тоже, наверное, обиделась, если бы меня обвинили в том, чего я не думаю.

0

125

Перенесено из темы Умы

0

126

Admin  Спасибо...
Katarina Хорошо, в следующий раз, чтобы не БРЕДить, не позориться, узнать что у всех в голове,   что могут представить знающие заводчики - я  сразу к Вам...
ума Очень надеюсь, что Юля в скором времени появится и расскажет как питомник Невастар решил ...
А оставив ситуацию на форуме только на Вас, она ведет себя, как минимум ,  не по - дружески...
Валерия Если я "на что сгожусь", ну там съездить в РКФ и т.п...

Отредактировано Петрова В.Е. (29.12.11 12:39:43)

0

127

Петрова В.Е.
Девчонки, не надо не куда ходить, по моему вопрос уже решен и думаю или Дина, или Юля скоро все объяснят.http://i014.radikal.ru/0803/20/7edc0c89e803.gif

0

128

Лапынина Наталия написал(а):

по моему вопрос уже решен

Очень на это надеюсь! Но хотелось бы сначала увидеть здесь на форуме проект договра, по которому будут продаваться щенки с целью получения Умой  рекомендаций от ведущих заводчиков и внесения возможных корректировок, ибо эта ситуация касается не только хозяйки Умы и владельца кобеля,но и здоровья породы в целом. А также сканер заявления на регистрацию помета с пометкой "Не для для племенного использования". Вообщем, ситуация на контроле.http://bestsmileys.ru/funb02020.gif

Петрова В.Е. написал(а):

Если я "на что сгожусь", ну там съездить в РКФ и т.п...

Спасибо! Поняла, что готовы оказать посильное содействие, если ЧТО! Но лучше бы этого ЧТО не было!http://i030.radikal.ru/0803/ef/627fc0a488d1.gif

0

129

Петрова В.Е. написал(а):

Хорошо, в следующий раз, чтобы не БРЕДить, не позориться, узнать что у всех в голове,   что могут представить знающие заводчики - я  сразу к Вам...

Обращайтесь)))) Чем смогу - помогу))

0

130

Валерия написал(а):

рекомендаций от ведущих заводчиков

огласите весь список пожалуйста)))

0

131

Katarina написал(а):

огласите весь список пожалуйста)))

Судя по форуму, здесь есть не только ведущие, но и опытные заводчики. Ведущим в данном случае я назвала Крутову Викторию Ивановну.
Katarina В конце концов, пусть Ума спросит  и вашего совета, думаю, дадите нужный и грамотный.

Отредактировано Валерия (29.12.11 16:03:56)

0

132

Валерия написал(а):

В конце концов, пусть Ума спросит  и вашего совета

Не, я себя ни к ведущим, ни к опытным не отношу))) просто интересно было, есть в том списке кто-нибудь, кроме Виктории Ивановны)))

Отредактировано Katarina (29.12.11 17:33:27)

0

133

Валерия написал(а):

не только хозяйки Умы и владельца кобеля, но и здоровья породы в целом.

Валерия, это единственная порода, по моему мнению, где пекутся в первую очередь о здоровье животных и причем многое афишируют, в других породах все тщательно скрывается, поэтому респект заводчикам.
Признаюсь  написала Юле и получила вполне меня устраивающий ответ, он вас очень порадует, в разведение этих деток пускать не будут.http://bestsmileys.ru/funb02020.gif
Валерия, а вам то зачем договор, реальные покупатели по моему уже будут в курсе договора, а вы же не реальный покупатель, и ведущие заводчики здесь не помощники, это только желание двух сторон.http://bestsmileys.ru/funb02020.gif

+1

134

Лапынина Наталия написал(а):

где пекутся в первую очередь о здоровье животных и причем многое афишируют,

Болеть за здоровье породы и честно афишировать - это одно, но должна быть логига в поступках. Болеем по-честному за здоровье породы, значит не вяжем сомнительных по здоровью собак.

Лапынина Наталия написал(а):

написала Юле и получила вполне меня устраивающий ответ, он вас очень порадует

Вот и хочу, чтобы он меня тоже устроил и порадовал, несмотря на то, что из этого помета не буду счастливым обладателем щенка.

Лапынина Наталия написал(а):

вы же не реальный покупатель

Тем не менее есть желание и возможность проверить на каких условиях  и по какому договору щенки будут продаваться. Пока мои намерения в силе и ни Ума, ни хозяйка кобеля не разубедили меня в этом.

0

135

Валерия написал(а):

Лапынина Наталия написал(а):

где пекутся в первую очередь о здоровье животных и причем многое афишируют, Болеть за здоровье породы и честно афишировать - это одно, но должна быть логига в поступках. Болеем по-честному за здоровье породы, значит не вяжем сомнительных по здоровью собак.

Понимаете Валерия, вот вы то же заводчик и мы кеесхондо- заводчики не спрашиваем у вас логичность вашего разведения, хотя может и стоит. Многим эта вязка показалась абсурдной, но мы все себя сдерживаем в эмоциях.
Как я понимаю вы давно занимаетесь разведением и питомник у вас есть, очень хотелось получить ссылку на ваш сайт и услышать логику вашего разведения. А больной щенок, надеюсь был не кеесхонд  т.е шпиц?

0

136

Лапынина Наталия написал(а):

реальные покупатели по моему уже будут в курсе договора

Нет, не устраивает...
  Пусть владелеца питомника Невастар Шкляева Юля напишет об этом сама и выполнит условия, которые озвучила Валерия
  А почьему и в курсе какого договора будут покупатели - это не устраивает... Это не тот случай..

0

137

Валерия написал(а):

Вот и хочу, чтобы он меня тоже устроил и порадовал, несмотря на то, что из этого помета не буду счастливым обладателем щенка.

Ну не знаю,не знаю, захотят ли  девчонки написать лично вам свое виденье вязки и дальнейшую судьбу помета, а я вполне довольна их ответом.http://bestsmileys.ru/funb02020.gif
Щенки красивые но в щенячках будет стоять пометка не для разведения, вполне нормально в данной ситуации.http://bestsmileys.ru/funb02020.gif

0

138

Лапынина Наталия Давайте разберемся пока конкретно с открывающимися воротами  в которые в породу  ломится реальное серьезное заболевание...
  Не такое,  которое никто глазами не видел... Реальное...
   А с основами и опытом собаководства Валерии  - в отдельную ветку или больталку, если любопытствующих много, или в личку...

0

139

Петрова В.Е. написал(а):

Пусть владелеца питомника Невастар Шкляева Юля напишет об этом сама и выполнит условия, которые озвучила Валерия
  А почьему и в курсе какого договора будут покупатели - это не устраивает... Это не тот случай..

Вероника, я могу клятвенно здесь пообещать что угодно и так же Юля с Диной, но это не гарантия того что все сбудется, нужно учиться доверять людям, без доверия не куда, а на форуме это все бла-бла, типа сказал-показал.http://i.smiles2k.net/big_smiles/super_smilies044.gif
А я верю что девчонки так и сделают, как обещают.http://bestsmileys.ru/funb02020.gif

0

140

Victoria написал(а):

эти щенки  не должны использоваться в разведении, даже если у них все будет хорошо. Т.к. мы не знаем принципов наследования заболевания. Вылезет ли оно через поколение, через два или при инбридинге - Бог знает.

Лапынина Наталия написал(а):

я вполне довольна их ответом.[img]http://bestsmileys.ru/funb02020.gif[img]

Ты хочешь выступить гарантом?
  Меня не устраивает.
Юля тоже уже выступала гарантом, обещая что положительные щенки от ее PHPT  положительного  кобеля и Жакмель не будут использоваться в разведении Адамович...И что? Но там все немного проще, существует генетический тест...Здесь его нет...

0

141

Лапынина Наталия написал(а):

но это не гарантия того что все сбудется, нужно учиться доверять людям, без доверия не куда, а на форуме это все бла-бла, типа сказал-показал.

То есть, ты настаевашь на заявлении в племенную комиссию.. Это конечно большая гарантия, и не болтовня. Согласна...

0

142

Читаю уже не первый день... В дебаты влазить совершенно не хочеться, и своё мнение оставлять тоже не буду, посижу дальше почитаю http://bestsmileys.ru/funb02020.gif

У меня назрел лишь один вопрос, из-за которого мне ОЧЕНЬ захотелось написать:
Валерия - а вы не могли бы представиться ??? А то как-то странно читать ваши сообщения....   

А вдруг вы дилетантка и сидите с "бумажками" и по ним пишите основы правильного разведения кеесхондов ??? http://i.smiles2k.net/big_smiles/super_smilies012.gif

А может вы ДогХантер, который под "овечьим" обличием сидит тут, пытается всех рассорить, только для того чтоб кеесятники не сплатились друг с дружкой, и не смогли ответить ДогКиллерам ! (давите то на самое больное, как я поняла).http://bestsmileys.ru/madb11006.gif

А может вы на самом деле компетентный заводчик, например каких моллосов. http://bestsmileys.ru/chab09073.gif

ну ещё много всяких: "А может".....

Валерия
Вы уж не обижайтесь, и постараётесь, плиз, не наезжать на меня сильно. Мне РЕАЛЬНО интересно Кто вы ? Я думаю не я одна такая.... (насколько помню этот вопрос уже задавался, и вы очень "красиво" его обошли стороной)http://i024.radikal.ru/0803/0f/8ee4b478fd2a.gif

Валерия, за ранее благодарна Вам за ответ !http://bestsmileys.ru/funb02020.gif

Отредактировано Жека (29.12.11 18:10:15)

0

143

Петрова В.Е. написал(а):

Лапынина Наталия Давайте разберемся пока конкретно с открывающимися воротами  в которые в породу  ломится реальное серьезное заболевание...

Вероника, разбирайся, не разбирайся а факт рождения щенков на лицо, и малыши на данный момент здоровы., а вот что будет дальше это не кому не известно, потому что не иследованно наследование заболевания. Но это урок будет остальным заводчикам, стоит ли повторять такие вязки, стоит ли рисковать и если продолжения не будет то и ломиться болезнь в наши ряды не будет.и.http://bestsmileys.ru/funb02020.gif

0

144

Петрова В.Е. написал(а):

Ты хочешь выступить гарантом?

Не в коем случае, я уже писала, меня устроил ответ Юли, счатаю его самым правильным.http://bestsmileys.ru/funb02020.gif

0

145

Лапынина Наталия написал(а):

и если продолжения не будет то и ломиться болезнь в наши ряды не будет

Это мантра?
Что значит продолжения не будет?

0

146

Петрова В.Е. написал(а):

То есть, ты настаевашь на заявлении в племенную комиссию.. Это конечно большая гарантия, и не болтовня. Согласна...

Я думаю ваше заявление не коим образом не поможет, скажите спасибо Уме что она открыто написала о рождении щенков, а могло быть все тайно и не кто не о чем не узнал. Лично я доверяю Дине и Юле и верю их обещаниям.http://bestsmileys.ru/funb02020.gif

0

147

Петрова В.Е. написал(а):

Это мантра?
Что значит продолжения не будет?

Вероника, это значит, что данные щенки не будут использоваться в разведении, тебя же этот вопрос интересовал.http://i014.radikal.ru/0803/20/7edc0c89e803.gif

0

148

Жека  Давайте разберемся с врожденным заболеванием, а забалтывать проблему, в Болталку...
  Почему одни везут проверенных на все имеющиеся тесты производителей, проверяют своих собак, а другие, именуемые ответственными заводчиками, из-за интереса: " не хочет ли их кто-то рассорить?" готовы получать щенков с портосистемными  шунтами печени? Знаете почему чаще встречается у декорации? Потому что их оперируют и отправляют плодиться...
    Есть желание дружно плодить больных животных?

Отредактировано Петрова В.Е. (29.12.11 18:30:23)

0

149

Пока ждем Юлю..
Завтра в РКФ последний рабочий день, следующий только 10 января...

0

150

Лапынина Наталия написал(а):

услышать логику вашего разведения.

По моим сообщениям в этой теме, вполне можно понять мою логику отношения к разведению.

Лапынина Наталия написал(а):

надеюсь был не кеесхонд

Не кеесхонд и не шпиц, и я не заводчик.

Лапынина Наталия написал(а):

Ну не знаю,не знаю, захотят ли  девчонки написать лично вам свое виденье вязки и дальнейшую судьбу помета

Тогда напишу я и уже не сюда! Мои предложения в их же интересах.

Лапынина Наталия написал(а):

а на форуме это все бла-бла,

Не бла-бла-бла - в РКФ будет.
Жека Кому надо, я представилась и кое-какая информация обо мне есть в другой теме, не менее возмутительной для меня. Поэтому весь ваш пост опускаю, ибо это отвлечение от основной проблемы.

0


Вы здесь » Кеесхонд-Немецкий Вольфшпиц » АРХИВ » Перенесено из темы Умы