УУУУУУУУУУ! Наши лапушки и умнички!

Очень легко дались препятствия,команда ФУ .а вот наморник и апортировка-это жесть.Но в итоге стал лучшей собакой в своей группе.У нас подобралась очень дружная команда,под руководством очень опытного кинолога К.Г.Карапетянца.

Петрова В.Е.
Спасибо большое обязательно передам нашему папе.

Помоему щенков сейчас тоже Карапетянц ведёт.Вот это повезло :cool:

Какие все молодцы! Я вот очень жалею, что нет возможности с Варей поездить на аджилити, у собаки это в крови ...

Лапынина Наталия, нафик-нафик, пусть овчарки с лабрами отдуваются!

К сожалению, технические средства использутся вовсю, хотя практики прекрасно понимают сложность и опасность их использования для редких видов, но премьеру очень нравится Глонас и нанотехгнологии, поэтому на тигров активно вешают ошейники. А по этим сигналам их очень быстро обнаруживают браконьеры... В Сихотэ-Алинском хаповеднике большинством из убитых тигров были именно помеченные радиоошейниками. "Путинская" тигрица уже дважды испытала все прелести наркоза и отлова, потому что батарейка в ошейнике разряжается.
Но если бы не эта программа, у нас не было бы возможности проводить исследования тигров в других местах Дальнего Востока и Хабаровского края.
Поэтому и ошейники вешаем, и какашки нюхаем, ДНК-жиагностику делаем. Причем у ДНК-идентификации очень много ограничений, по сравнению с собачьим носом. Но спонсорам в большей степени интересно использование тех.средств.
Хотя европейские и американские исследователи все больше и больше интересуются именно собачьими возможностями, как самым гуманным способом слежения и изучения зверей.
Мы нюхпли испанских и шведских волков, американских пум и медведей, тайских и индийских тигров, корейских леопардов. Грозят нам и ирбисов вскоре подкинуть. Так что носикам шпице-кеесхондовым еще много чего перенюхпть предстоит.

Так тигры внесены же в Красную книгу или нет?
А вот шпиц реально при встречи с Тигром, Медведем может дать достойный отпор?

Отдрессировать можно любую собаку. Но затраты на обучение могут быть слишком высоки.
И, конечно, какие-то разумные ораничения существуют. Если собаку на место работы нужно возить, например, на вертолете - готовить для этого гигантскую собаку смысла нет - доставка дорогая, да и погрузить такую собаку тоже будет трудно, и кормом -водой на выезде обеспечить много сложнее. Если придется двигаться по пересеченной местности, по гррам, по завалам - тоже большая тяжелая собака скорее может травмироваться, чем средняя. Ну и выносливость, здоровье, и т.п. Производительность при поиске у бордера навмного выше, чем, например, у ротвейлера. Чем меньше "архитектурных излишетв" в экстерьере - тем лучше.

Внесены-то они внесены, да убивают их браконьеры - и китайцы, и наши.

А шпицы их никогда и в глаза не видели. Мы собираем в тайге или лесу какшки, мочувые метки, и прочие следы жизнедеятельноссти, все это добро привозится в Москву, с проб снимаем запах, и вот уже с этим запахом собаки и работают в лаборатории.
Этим-то моя методика и хороша, что никого никуда не надо возить и по следам бегать. И звери не беспокоятся - их не преследуют и не гоняются за ними, и собаки в целости-сохранности, и всю информацию, которую о звере можно по запаху получить (индивидуальность, пол, возраст) - мы получаем.
Принцип работы в том, что каждый зверь, как и человек, пахнет индивидуально. И этот индивидуальный запах собака может найти в любом экскрете и следе жизнедеятельности. То есть, тигр пахнет не только тигром, как таковым (что может унюхать и любой человек), но каждый тигр пахнет по-своему. А вот этот запах человек почти не способен унюхать. А тем более, если этот запах в микроколичествах - в отпечатках лап, например, или в какашке (пардон), возраст которой месяцев 5-7. А собака это может! Вот мы и нюхаем.